Extraños compañeros de cama instan a Hatch y Wyden a rechazar los subsidios CCS

WASHINGTON, DC. —Tijeras verdes, una coalición de grupos de libre mercado, contribuyentes y ambientalistas, envió una carta al presidente del Comité de Finanzas, Orin Hatch (republicano de Utah), y al miembro de mayor rango, Ron Wyden (demócrata de Oregón), pidiéndoles que rechacen nuevos créditos fiscales para la captura y secuestro de carbono (CCS).

A medida que se acerca la fecha límite del 15 de julio para la reautorización de la Administración Federal de Aviación (FAA), surge una vez más la oportunidad de explotar la legislación de obligado cumplimiento como vehículo para obtener subsidios a la captura y almacenamiento de carbono (CAC). Cuando se debatió previamente un proyecto de ley de la FAA en abril, la senadora Heidi Heitkamp (demócrata demócrata) impulsó sin éxito una enmienda para extender y ampliar los créditos fiscales para la CAC, y no hay indicios de que esta estrategia vaya a cambiar.

Aprobada originalmente como parte del rescate financiero de 2008, la política actual permite un crédito fiscal de $20 por cada tonelada métrica de CO2 capturada y almacenada bajo tierra y de $10 por cada tonelada métrica capturada y utilizada para la recuperación mejorada de petróleo (EOR). Sin la intención de que la medida fuera permanente, el Congreso programó su expiración después de la emisión de 75 millones de créditos. Si se reintroduce, la enmienda Heitkamp aumentaría el valor del crédito tanto para la EOR como para el almacenamiento subterráneo a $30 para nuevas instalaciones.

“Los contribuyentes ya han invertido miles de millones de dólares en el desarrollo de la tecnología de captura y almacenamiento de carbono (CAC) sin obtener logros ni resultados significativos. Ampliar los incentivos fiscales para la CAC no solucionará estas deficiencias tecnológicas, sino que perpetuará un legado de gasto innecesario. Catrina Rorke, directora de política energética del R Street Institute.

“Los contribuyentes han tenido que pagar la cuenta de estos despilfarros tecnológicos fallidos. Miles de millones de dólares después, ¡ya basta!, dijo. Autumn Hanna, directora sénior del programa Taxpayers for Common Sense. Con una deuda de 1,9 billones de dólares, el país no puede permitirse extender el crédito fiscal y malgastar más dinero.“

“Esto es un doble subsidio para el petróleo y el carbón, simple y llanamente”, dijo Lukas Ross, activista sobre clima y energía en Amigos de la Tierra. “Permitir que esta dádiva se suba al presupuesto de la FAA es una victoria para los contaminadores, no para el clima”.”

La coalición Green Scissors se ha opuesto sistemáticamente a las subvenciones para la captura y almacenamiento de carbono (CAC) por motivos fiscales y medioambientales. Esto incluye la financiación de estímulos para instalaciones con dificultades como Generación del futuro 2.0, Energía de hidrógeno en California, y el Proyecto de Energía Limpia de Texas, así como esfuerzos en curso ampliar y expandir los créditos fiscales para la captura de CO2.

###

Contactos de expertos:

Lukas Ross, (202) 222-0724, [email protected]

Catrina Rorke, (202) 525-5717, [email protected]

Autumn Hanna, (202) 546-8500, otoñ[email protected]

Contacto de comunicaciones: Kate Colwell, (202) 222-0744, [email protected]