Extraños compañeros de cama presentan solicitud de FOIA al IRS sobre subsidio al carbón limpio

WASHINGTON, DC — Tijeras verdes —una coalición de grupos ambientalistas, de libre mercado y de contribuyentes— anunció hoy que ha presentado una solicitud bajo la Ley de Libertad de Información federal solicitando registros del Servicio de Impuestos Internos (IRS) sobre el crédito fiscal 45Q para la captura y secuestro de carbono.

Creada por la Ley de Estabilización Económica de Emergencia de 2008, quizás mejor conocida como el “rescate de Wall Street”, la 45Q permite un crédito fiscal de $20 por cada tonelada de CO₂ capturado y almacenado bajo tierra y un crédito $10 por cada tonelada de CO₂ capturado y utilizado como parte de proyectos de recuperación mejorada de petróleo. El Congreso no pretendía que la medida fuera permanente, estableciendo que expirara después de los créditos por 75 millones de toneladas de CO₂ habían sido desembolsados.

El solicitud presentada hoy Se trata de una información que nunca se ha hecho pública: el número total de créditos desembolsados para la extracción de petróleo, en lugar de su almacenamiento subterráneo.

Es importante que el público sepa cómo esta política beneficia a las industrias de combustibles fósiles, ya que una amplia coalición que incluye compañías de petróleo y carbón está pidiendo al Congreso que extienda y amplíe el crédito fiscal 45Q. Legislación La propuesta presentada por el representante Mike Conaway, republicano de Texas, elevaría el límite de 75 millones de toneladas y aumentaría de manera constante el valor por tonelada del crédito para nuevas instalaciones a $30, tanto para la extracción de petróleo como para el almacenamiento subterráneo.

La senadora Heidi Heitkamp, DN.D., intentó, sin éxito, incluir un lenguaje similar en la reautorización de la Administración Federal de Aviación en abril. Desde entonces, el senador Heitkamp y el senador Sheldon Whitehouse, republicano por I.D., han presentado legislación aumentar el crédito para nuevas instalaciones a $35 y $50 para la extracción de petróleo y almacenamiento subterráneo, respectivamente.

“Si bien los incentivos fiscales selectivos, en general, son métodos deficientes para influir en los mercados, resultan especialmente irritantes cuando no sabemos qué estamos comprando”, declaró Catrina Rorke, directora de política energética del R Street Institute. “Solicitamos esta información para demostrar de una vez por todas que esta disposición se centra más en subsidiar a las empresas que en reducir las emisiones climáticas”.”

“Los contribuyentes han invertido millones de dólares en carbón limpio y no han obtenido ningún beneficio”, declaró Autumn Hanna, directora sénior del programa Taxpayers for Common Sense. “Con los inminentes intentos de ampliar o extender el crédito fiscal innecesario, es hora de que se publique la información sobre el crédito fiscal para la captura y almacenamiento de carbono”.”

“Este es un desastre que espera ser aprobado en una ley de obligado cumplimiento”, declaró Lukas Ross, activista por el clima y la energía de Amigos de la Tierra. “Antes de que el Congreso se ponga a dar, sin darse cuenta, un nuevo subsidio gigantesco a las grandes petroleras, merecemos información básica sobre quién se beneficia y cómo con la ley actual”.”

La coalición Tijeras Verdes se ha pronunciado repetidamente contra los subsidios de los contribuyentes para la captura y secuestro de carbono, desde fondos de estímulo para instalaciones condenadas al fracaso como Generación del futuro 2.0 y Energía de hidrógeno en California a subsidios fiscales adicionales como el 45Q.

###

Contactos de expertos:
Lukas Ross, (202) 222-0724, [email protected]
Catrina Rorke, (202) 525-5717, [email protected]
Autumn Hanna, (202) 546-8500, otoñ[email protected]

Contacto de comunicaciones: Kate Colwell, (202) 222-0744, [email protected]