Más de 700.000 personas piden al gobierno que bloquee las fusiones de semillas

WASHINGTON, D.C. — Mientras el Comité Judicial del Senado de EE. UU. se reúne hoy para examinar la consolidación en la industria de semillas agrícolas y productos químicos, nueve grupos han presentado peticiones firmadas por 708.000 personas instando al Departamento de Justicia y a los funcionarios electos a bloquear varias fusiones pendientes que consolidarían aún más el mercado de semillas y productos químicos agrícolas. Las fusiones pendientes entre Dow-DuPont, Syngenta-ChemChina y Bayer-Monsanto aumentarían aún más el control que solo unas pocas empresas mantienen sobre las semillas, los pilares fundamentales del sistema alimentario.

Las organizaciones señalan que permitir fusiones adicionales entre los actores más importantes en el mercado de semillas y productos químicos ya consolidado sofocará la innovación en el desarrollo de semillas y empeorará el problema de la diversidad y resiliencia limitadas en nuestro suministro de semillas, dejando a los agricultores con menos opciones y costos más altos.

Las organizaciones que se suman al llamado para bloquear estas megafusiones incluyen SumofUs, Food & Water Watch, Sierra Club, Pesticide Action Network, Friends of the Earth, Center for Food Safety, Organic Seed Alliance, Rural Advancement Foundation International y Clif Bar Family Foundation/Seed Matters.

“La impactante consolidación de la industria de semillas biotecnológicas y agroquímicos deja nuestro sistema alimentario en manos de una camarilla de empresas químicas, perjudicando a los agricultores familiares y a los consumidores. Instamos a los reguladores federales a bloquear estas fusiones pendientes para evitar un mayor control corporativo de nuestro sistema alimentario”, declaró Wenonah Hauter, directora ejecutiva de Food & Water Watch.   

“Más de 500.000 personas en todo el mundo se han manifestado en contra del peligroso acuerdo entre Bayer y Monsanto. La nueva megacorporación se convertiría en la mayor empresa de semillas y pesticidas del mundo, desafiando importantes protecciones antimonopolio debido a su inaceptable concentración de mercado. Los reguladores de EE. UU. y la UE deberían reconocer los importantes riesgos que supone una fusión entre Bayer y Monsanto y rechazar con rapidez esta propuesta, declaró Anne Isakowitsch, activista sénior de SumOfUs, un organismo internacional de protección del consumidor.

“Esta fusión sería desastrosa para las personas, los polinizadores y el planeta. Otorgará a la industria de los pesticidas una influencia aún mayor en las políticas, comprometiendo la ciencia independiente y el interés público”, declaró Tiffany Finck-Haynes, de Amigos de la Tierra.

“Tan solo seis corporaciones dominan ya los mercados mundiales de semillas y pesticidas. Una mayor consolidación aumentará los precios y limitará aún más las opciones de los agricultores, a la vez que permitirá a Monsanto y sus aliados seguir impulsando un modelo agrícola que nos ha traído supermalezas, superbacterias y pesticidas perjudiciales para la salud. En cambio, necesitamos invertir en una agricultura agroecológica, resiliente y productiva”, declaró Marcia Ishii-Eiteman, científica sénior de Pesticide Action Network.

“La fusión Bayer-Monsanto representa un claro peligro para la sociedad. Una sola corporación no debería poder controlar tanto el mercado de semillas como el de pesticidas; es como el zorro que cuida al gallinero. Tanto agricultores como consumidores están advirtiendo que este acuerdo reduciría la competencia, pondría en riesgo el medio ambiente y elevaría los precios, en beneficio exclusivo de Bayer. Los reguladores antimonopolio tienen vía libre para desmentir este fiasco, declaró Alexander Rony, activista principal del Sierra Club.

“La continua consolidación de las empresas de semillas y pesticidas crea esencialmente un monopolio de la toxicidad que controla el mercado mundial de semillas y el suministro de alimentos. Estos gigantes agroquímicos amenazan la disponibilidad y la diversidad genética de semillas, esenciales para un sistema alimentario sostenible y para nuestra capacidad de responder a los impactos del cambio climático”, declaró Andrew Kimbrell, director ejecutivo del Centro para la Seguridad Alimentaria.

“Todos los agricultores sufren las consecuencias negativas de la concentración de semillas. Los agricultores orgánicos, en particular, ya se encuentran desatendidos por la industria, ya que las empresas dominantes solo invierten en tecnologías de semillas y sistemas de producción química que contradicen las prácticas de la agricultura orgánica. Además, estas empresas protegen agresivamente sus derechos de propiedad intelectual sobre las semillas, lo que implica menos innovación y más restricciones sobre el uso e intercambio de las semillas, incluso para fines de investigación y conservación de semillas, afirmó Kiki Hubbard, directora de Promoción de Organic Seed Alliance.

“Lo último que necesita la agricultura estadounidense ahora es más concentración. Lo que los agricultores necesitan son más opciones de semillas adaptadas a las regiones y a las necesidades locales, así como mayor biodiversidad. La concentración conlleva precios más altos para los agricultores y una menor remuneración neta”, afirma Michael Sligh, de la Fundación Internacional para el Avance Rural.

 ###

Contactos:
Kate Fried, Food & Water Watch, (202) 683-4905, [email protected]
Tiffany Finck-Haynes, Amigos de la Tierra, (202) 222-0715, [email protected]