15 grupos nacionales líderes que retiran dinero de los bancos de oleoductos

WASHINGTON, D.C. – Tras el anuncio de la semana pasada de abandonar el Acuerdo Climático de París, un grupo de importantes organizaciones nacionales de cambio social anunció hoy que retirará fondos de los bancos de oleoductos y, en su lugar, invertirá en proyectos bancarios alineados con sus valores. Este creciente movimiento internacional representa la próxima ola de instituciones e individuos que se niegan a hacer negocios con bancos que financian proyectos de infraestructura de combustibles fósiles de alto riesgo como el oleoducto Dakota Access (DAPL), Keystone XL, Trans Mountain y otros.

Las 15 organizaciones con sede en EE. UU. —350.org, Climate Hawks Vote, CREDO, Earth Guardians, Amigos de la Tierra, Green America, Honor the Earth, Institute for Policy Studies, League of Conservation Voters, The Hip Hop Caucus, Oil Change International, Potlach Fund, Rainforest Action Network, Sierra Club y la Red de Acción Climática de EE. UU. (USCAN)— representan a más de 13 millones de simpatizantes en conjunto. Estos grupos ya han transferido fondos de la organización de los bancos que financian oleoductos de DAPL y/u otros oleoductos de arenas bituminosas, o están en proceso de hacerlo. Actualmente, o pronto, utilizan bancos que consideran más socialmente responsables, tanto en teoría como en la práctica.

De acuerdo a Poniendo en corto el clima, un informe que documenta el apoyo de los grandes bancos a la infraestructura de combustibles fósiles, los principales bancos mundiales y estadounidenses proporcionaron $785 mil millones para infraestructura de combustibles fósiles, como el desarrollo de carbón y arenas bituminosas, entre 2013 y 2015. Los defensores están tomando medidas para garantizar que los bancos no sigan financiando y bloqueando infraestructura que empujará al mundo más allá de los objetivos del Acuerdo Climático de París.

Tras las recientes protestas bancarias y la gran atención mundial, varios bancos han abandonado sus inversiones en DAPL o se han comprometido, como lo hizo recientemente US Bank, a revisar su financiación de futuros proyectos de combustibles fósiles que amenazan la soberanía, el agua y la tierra de los pueblos indígenas. Sin embargo, mientras alguna forma de financiación bancaria continúa para los oleoductos existentes y propuestos, persisten los esfuerzos por desfinanciarlos.

El mes pasado, una coalición de grupos indígenas de base de toda la Isla Tortuga y 121 Primeras Naciones y Tribus de la Alianza del Tratado Contra la Expansión de las Arenas Bituminosas lanzaron una campaña ampliada campaña de desinversión de oleoductos. Centrándose en 17 bancos objetivo principales, instan a “personas, empresas, organizaciones y gobiernos a retirar su dinero de estos bancos” hasta que dejen de financiar a Enbridge, Kinder Morgan y TransCanada, las empresas responsables del oleoducto Dakota Access y cuatro nuevos proyectos de oleoductos de arenas bituminosas propuestos. Campaña Mazaska (Money) Talks y petición pública alineada están catalizando el cierre de cuentas (actualmente más de $3.6 mil millones) para sumar el negocio perdido debido a la continua participación de los bancos.

La mayoría de los grandes bancos invierten en empresas de combustibles fósiles y proyectos de infraestructura como oleoductos, refinerías y terminales de exportación, entre otras industrias de riesgo. Existe un creciente número de recursos en línea para ayudar a los titulares de cuentas a identificar alternativas, como bancos pequeños y medianos, cooperativas de crédito, CDCUs e CDFIs, que apoyan una transición energética limpia y equitativa, el desarrollo económico local, la vivienda justa, sistemas alimentarios sostenibles y más.

El Gran Jefe Serge Simon, del Consejo Mohawk de Kanesatake, declaró: “En nombre de la Alianza del Tratado Contra la Expansión de las Arenas Bituminosas, agradecemos a estas organizaciones su liderazgo al atender el llamado de la campaña de las Conversaciones de Mazaska para desinvertir en los bancos responsables del DAPL y los cuatro oleoductos propuestos para extraer aún más petróleo de arenas bituminosas de Canadá. Estos bancos son tan culpables como las compañías de oleoductos de ignorar la fuerte y generalizada oposición indígena a estos proyectos que contaminarán nuestras aguas y causarán aún más caos climático”.”

Matt Remle (Lakota), de Last Real Indians, Mazaska Talks y líder de la coalición de Seattle, declaró: “Los esfuerzos que están realizando las ONG para desinvertir en estos bancos son dignos de elogio. La desinversión es el siguiente paso en la lucha contra DAPL, Keystone XL y otros oleoductos de arenas bituminosas y Bakken. Estamos perjudicando su reputación y sus ganancias, que son lo que más valoran las corporaciones. Animamos a otros a tomar medidas audaces, como la Ciudad de Seattle y estas influyentes organizaciones, para garantizar la protección de Unci Maka (Abuela Tierra) y de las próximas siete generaciones”.”

La concejal de Seattle, Kshama Sawant, declaró: “En Seattle, activistas indígenas, el movimiento NoDAPL, 350 Seattle, socialistas y yo nos unimos para oponernos al oleoducto Dakota Access y obligamos al Ayuntamiento a desinvertir 1,4 billones de dólares en Wells Fargo. Me entusiasma saber que diversas ONG se han unido a esta lucha, y espero que también exijan una inversión masiva en infraestructura de energías alternativas y empleos verdes. Esta lucha contra el lobby petrolero y la oligarquía financiera debe seguir conectándose con movimientos más amplios de trabajadores, inmigrantes, musulmanes, mujeres y otros que luchan contra los ataques de Donald Trump y la clase multimillonaria”.”

Vanessa Green, directora de campaña de DivestInvest Individual, declaró: “Nos complace que algunas de las principales organizaciones de cambio social del país se unan a nosotros para oponernos a los bancos que financian proyectos destructivos de combustibles fósiles. Ahora, más que nunca, organizaciones e individuos están tomando conciencia de la preocupante realidad de lo que sus bancos están apoyando con su dinero. Es hora de que todos invirtamos en nuestro futuro y desinvirtamos en proyectos y empresas que dañan nuestro medio ambiente. Si nuestro presidente no hace lo correcto, entonces todos debemos actuar nosotros mismos”.”

Lena Moffitt, directora sénior de la campaña "Nuestra América Salvaje" del Sierra Club, afirmó: “Desviar las inversiones de los combustibles fósiles puede ayudar a los bancos a mejorar no solo su licencia social, sino también sus resultados. Las inversiones en energía limpia y renovable han demostrado ser beneficiosas tanto para nuestra economía como para nuestro medio ambiente. La gente está pendiente de dónde y en qué invierten sus fondos los bancos, y no cejarán hasta que todos se comprometan a invertir en un futuro que beneficie a sus comunidades, sus economías y su salud”.”

Mustafa Santiago Ali, Vicepresidente Sénior de Clima, Justicia Ambiental y Revitalización Comunitaria del Caucus de Hip Hop, afirmó: “Durante demasiado tiempo, quienes toman las decisiones han priorizado las ganancias de quienes contaminan sobre la vida de las personas. Desinvertir en quienes apoyan a quienes toman las decisiones y a quienes contaminan es una forma de contraatacar. El Caucus de Hip Hop se centra en garantizar que, al tomar esta audaz acción, esos recursos se reinviertan en nuestras comunidades más vulnerables para que puedan pasar de la supervivencia a la prosperidad”.”

Brad Johnson, director ejecutivo de Climate Hawks Vote, declaró: “Para Climate Hawks Vote y nuestros miembros es importante que cerremos el flujo de dinero sucio en ambos extremos. Vemos la conexión entre el dinero que fluye hacia las inversiones en combustibles fósiles y el dinero que fluye de las empresas de combustibles fósiles directamente a las cuentas bancarias de los políticos’.”

Fran Teplitz, codirector ejecutivo de Green America, afirmó: “Green America ofrece los pasos prácticos y las opciones bancarias que las personas necesitan para cambiar de los megabancos destructivos a bancos y cooperativas de crédito que apoyan a las personas y al planeta. Seguimos nuestro propio consejo y convertimos nuestra cuenta organizacional en un banco de desarrollo comunitario que apoya a barrios de ingresos bajos y moderados, no a oleoductos de combustibles fósiles”.”

Keya Chatterjee, Directora Ejecutiva de la Red de Acción Climática de Estados Unidos (USCAN), declaró: “Preocupados por saber a quién donaba y prestaba nuestro banco, en USCAN descubrimos que nuestros proveedores de servicios financieros no solo no se alineaban con nuestros valores y misión, sino que los estaban socavando. Desde que adaptamos nuestras finanzas a nuestros valores, también hemos podido colaborar con otros líderes en inversión socialmente responsable para educar a nuestros miembros sobre el poder de la banca y la inversión basadas en valores”.”

Jenny Marienau, directora de campañas de EE. UU. en 350.org, declaró: “La desinversión ha sido una táctica enormemente exitosa para enfrentar la crisis climática global y ahora arroja luz sobre los ataques a la soberanía, la tierra y el agua de los pueblos de las Primeras Naciones, perpetrados por los multimillonarios de los combustibles fósiles y sus oleoductos contaminantes. Tan solo este mes de mayo, durante la Movilización Global por la Desinversión de 350.org, miles de personas asistieron a más de 260 eventos en 45 países de seis continentes para presionar a las instituciones a romper sus vínculos financieros con las empresas de combustibles fósiles. Nos solidarizamos con la campaña de desinversión de oleoductos liderada por indígenas y continuaremos con nuestros llamados a la desinversión de DAPL, Keystone XL y otros oleoductos de arenas bituminosas. El futuro de nuestras comunidades depende de una transición justa hacia la energía renovable 100%”.”

Stephen Kretzmann, director ejecutivo de Oil Change International, declaró: “Nadie quiere cambiar de banco; es un auténtico fastidio y todos lo sabemos. Pero nos preocupaba que no hacerlo fuera una manifestación sutil, pero muy real, de negacionismo climático. Los grandes bancos se basan en la idea de que si pierdes la vista de tu dinero, también perderás la razón. Sin embargo, vemos muy claramente lo que están haciendo y no queremos apoyarlos en absoluto”.”

Erich Pica, presidente de Amigos de la Tierra, dijo: “Estamos transfiriendo nuestro dinero a un banco que puede servir de inmediato a nuestra comunidad de maneras a las que Wells Fargo y otros grandes bancos tal vez nunca se comprometerían”.”

Dana Arviso, Directora Ejecutiva del Fondo Potlach, declaró: “El Fondo Potlatch se une a las miles de tribus, ciudades, empresas e individuos que están desinvirtiendo miles de millones de dólares de los bancos al finalizar sus relaciones con Wells Fargo y US Bank. Estos dos bancos se encuentran entre las 17 instituciones financieras que prestan directamente a Energy Transfer Partners, Energy Transfer Equity, Sunoco Logistics y Dakota Access LLC. Como fundación liderada por indígenas, consideramos imperativo seguir apoyando a Standing Rock contra una empresa energética que respeta poco la soberanía tribal y el derecho de las personas a acceder a agua potable”.”

Patrick McCully, Director del Programa de Clima y Energía de Rainforest Action Network, afirmó: “RAN se complace en mantener su dinero en un banco que apoya a empresas y organizaciones sin fines de lucro sostenibles y comparte nuestros valores, a diferencia de los grandes bancos que alimentan la crisis climática al invertir cientos de miles de millones de dólares en combustibles fósiles extremos cada año. RAN insta a las organizaciones sin fines de lucro a que contribuyan a retirar su dinero de cualquier banco que esté invirtiendo en corto en el clima y no respete los derechos humanos”.”