Más de 350 grupos condenan los compromisos corporativos de cero emisiones netas como una distracción peligrosa e injusta.

WASHINGTON — Hoy, 355 organizaciones emitieron un comunicado en el que califican las promesas de emisiones “cero netas” de corporaciones y gobiernos como una peligrosa distracción de la acción climática real. Esto ocurre mientras el Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes celebra una reunión. audiencia ”Examinar el papel de la industria de los combustibles fósiles en la difusión de desinformación climática y el calentamiento del planeta”.” 

Los directores ejecutivos y presidentes de Exxon Mobil, BP America, Chevron, Shell Oil, el Instituto Americano del Petróleo y la Cámara de Comercio de Estados Unidos testificarán. Shell y BP han anunciado su ambición de alcanzar la neutralidad de carbono para 2050, y Chevron ha manifestado una aspiración similar.“

La audiencia se produce pocos días antes de la COP 26, las negociaciones climáticas de las Naciones Unidas que tienen lugar en Glasgow, Escocia, y que muchos han denominado la COP ’cero emisiones netas“.

En su carta Ante los responsables políticos gubernamentales —incluidos los de la Administración Biden, el Congreso y los gobiernos estatales y locales—, estos grupos describen estas promesas de cero emisiones netas como ineficaces, un lavado de imagen verde injusto y drásticamente desconectado de la creciente crisis climática.

“Los objetivos de cero emisiones netas son solo el último engaño de las corporaciones contaminantes, Estados Unidos y otros gobiernos para eludir la obligación de llevar a cabo las reducciones radicales de emisiones de gases de efecto invernadero que exigen la ciencia y la justicia”, dijo Karen Orenstein, directora del Programa de Justicia Climática y Energética de Amigos de la Tierra EE. UU. ”Pero ni la atmósfera ni las personas que sufren incendios, inundaciones y otros impactos climáticos se dejan engañar. Exigimos a la Administración Biden y al Congreso que se comprometan con reducciones absolutas —sin excepciones— y que rechacen el concepto pervertido de cero emisiones netas.”

“Los compromisos para cumplir los objetivos de cero emisiones netas son en realidad compensaciones de carbono y tecnologías de captura de carbono disfrazadas”, dijo Tom Goldtooth, Director Ejecutivo de la Red Ambiental Indígena. “Los contaminadores y los gobiernos siguen inventando nuevos términos para confundir y desviar la atención del hecho de que pretenden seguir contaminando a los pueblos indígenas y a la Madre Tierra. No tenemos tiempo para los falsos objetivos de la solución de cero emisiones netas.”

“Los compromisos de cero emisiones netas por parte de las empresas agroindustriales son otra falsa solución a la crisis climática y un intento vacío de secuestrar el debate significativo y la rendición de cuentas sobre la reducción de la contaminación en el punto de emisión”, dijo Jordan Treakle, Coordinador del Programa Nacional de la Coalición Nacional de Granjas Familiares.“Durante décadas, las corporaciones contaminantes han extraído riqueza de las comunidades rurales y marginadas; ya es hora de que nuestras instituciones públicas y líderes políticos respondan a las necesidades del pueblo y reduzcan drásticamente las emisiones de estas entidades corporativas para 2030 mediante reducciones absolutas, facilitando al mismo tiempo una Transición Justa que priorice la resiliencia de las comunidades más afectadas, los trabajadores y los productores independientes de alimentos.”

“El término ”cero emisiones netas’ es el lenguaje de la industria de los combustibles fósiles y permite la extracción y quema continuas de combustibles fósiles”,” dicho Joe Uehlein, presidente de Labor Network for Sustainability. “El concepto de cero emisiones netas complementa tecnologías de captura de carbono igualmente peligrosas que persiguen el mismo objetivo. Más de 300 científicos escribieron al presidente Biden instándonos a abandonar los combustibles fósiles de inmediato. El concepto de cero emisiones netas no es la forma de lograrlo.”

“Mississippi, el estado con el mayor porcentaje de población afroamericana y uno de los estados más pobres del país, alberga una planta de captura y almacenamiento de carbono fallida de $7.5 mil millones”, dijo Kathy Egland, cofundadora de la Organización de Educación, Economía, Medio Ambiente, Clima y Salud (EEECHO). Este arriesgado experimento fallido se ubica en una ciudad pobre, mayoritariamente afroamericana, y habría supuesto una carga financiera insoportable para los contribuyentes. Ahora, las comunidades pobres y afroamericanas de Misisipi se enfrentan a una exposición mortal a sustancias tóxicas derivadas de la proliferación de plantas de fabricación de pellets de madera para “bioenergía‘. La idea de las emisiones ’netas cero‘ fomenta el crecimiento de estas falsas soluciones. Debemos poner fin a estas injusticias contra los derechos humanos e invertir en una transición energética viable y justa que proteja a las personas y al planeta.’

Antecedentes: Qué entienden las corporaciones y los gobiernos por “cero emisiones netas”

Contacto de comunicaciones: Brittany Miller, (202) 222-0746, [email protected]