Carta de más de 650 grupos que se oponen a los proyectos de combustibles fósiles y a las reformas propuestas en materia de permisos.

Cc: Miembros del Congreso

Re: Oposición a las aprobaciones de proyectos de combustibles fósiles y reformas de permisos condicionadas a la Ley de Reducción de la Inflación

Estimada Presidenta Pelosi y Estimado Líder de la Mayoría Schumer,

En nombre de 653 comunidades afectadas por la crisis y organizaciones ambientales y de otro tipo que representan a millones de miembros y simpatizantes en todo el país, les escribimos para expresar nuestra firme oposición a cualquier concesión adicional a la industria de los combustibles fósiles. El senador Manchin ha hecho referencia a propuestas alarmantes en un breve memorándum y en un texto legislativo redactado claramente en consulta con el Instituto Americano del Petróleo (API). Se ha informado que Manchin exigió estas dádivas a la industria de los combustibles fósiles como condición para su voto a favor de la Ley de Reducción de la Inflación, que ya incluía importantes beneficios para las empresas contaminantes.

Les instamos a rechazar categóricamente cualquier intento de promover los combustibles fósiles, impulsar tecnologías no probadas y debilitar nuestras leyes ambientales fundamentales. Deben solidarizarse con las comunidades que siguen sufriendo las peores consecuencias de los combustibles fósiles y actuar para prevenir una catástrofe climática generalizada.

Esta lista de deseos sobre combustibles fósiles constituye un ataque cruel y directo contra las comunidades que luchan por la justicia ambiental y el clima. Esta legislación truncaría y debilitaría el proceso de evaluación ambiental, reduciría las consultas con las tribus y dificultaría enormemente que las comunidades más vulnerables hagan oír su voz al socavar protecciones fundamentales de la Ley Nacional de Política Ambiental y la Ley de Agua Limpia.

En una nueva afrenta a las comunidades más afectadas y al mandato de la ciencia climática de poner fin a toda expansión de combustibles fósiles, esta propuesta legislativa promovería y priorizaría docenas de proyectos de combustibles fósiles, incluido el incompleto gasoducto Mountain Valley (MVP) de gas extraído mediante fracturación hidráulica, y dictaría dónde se pueden presentar futuras demandas judiciales para proteger a las comunidades y el medio ambiente. La construcción de este gasoducto innecesario podría violar la soberanía y los derechos de propiedad de los pueblos indígenas, amenazar a especies en peligro de extinción, devastar ecosistemas sensibles de los Apalaches, degradar aún más cientos de vías fluviales críticas y perjudicar desproporcionadamente a las comunidades de bajos recursos y a las comunidades de color. El MVP está utilizando la expropiación forzosa para su beneficio privado, dejando a los propietarios de tierras con todo el riesgo. El MVP podría ser responsable de 89 millones de toneladas métricas adicionales de emisiones de gases de efecto invernadero al año. equivalente de 26 centrales de carbón. Los nuevos proyectos de infraestructura de combustibles fósiles, incluido el MVP, son totalmente incompatibles con limitar el calentamiento a 1,5 grados Celsius. En palabras del Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres: “Invertir en nueva infraestructura de combustibles fósiles es una locura moral y económica”.”

Prolongar la era de los combustibles fósiles perpetúa el racismo ambiental, está totalmente desfasado con la ciencia climática y limita la capacidad de nuestra nación para evitar un desastre climático. Apoyar esta legislación representaría una profunda traición a las comunidades y ciudadanos de primera línea en todo el país que han llamado Es tu responsabilidad prevenir la multitud de daños causados por los combustibles fósiles y promover un futuro energético justo y renovable.

Por ejemplo, el proceso de revisión de permisos para el complejo propuesto de Formosa Plastics en la parroquia de St. James, Luisiana, ha sido fundamental para proteger a la comunidad circundante, que es aproximadamente un 90 por ciento afroamericana. Si se desarrollara, producir Anualmente se emiten 800 toneladas de contaminantes tóxicos al aire, duplicando las emisiones atmosféricas en la ya sobrecargada comunidad de Cancer Alley. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos llamado proyecto “En marzo, denunció el proyecto como un caso de ”racismo ambiental» e instó a las autoridades estadounidenses a rechazarlo. Los informes sobre las propuestas de modificación legislativa de la NEPA y la lista de permisos prioritarios perpetuarían este racismo ambiental.

Una acción contundente del Congreso para abordar la amenaza existencial del caos climático exige limitar la producción de petróleo, gas y carbón, responsables del 85% de las emisiones de gases de efecto invernadero y causantes fundamentales de la crisis climática. Confiar únicamente en grandes inversiones en energías renovables y justicia ambiental no evitará el desastre climático si, simultáneamente, el Congreso impulsa la expansión de la producción de combustibles fósiles y falsas soluciones como la captura de carbono, el hidrógeno, la biomasa, los biocombustibles, el gas para granjas industriales y la energía nuclear. Las instalaciones de combustibles fósiles existentes ya nos hacen incumplir los objetivos climáticos; cualquier nuevo proyecto de combustibles fósiles sería incompatible con evitar una devastación climática irreversible.

Además, condicionar esta legislación a cualquier otra ley de aprobación obligatoria, incluyendo una resolución de financiación provisional para el gobierno federal, es moralmente reprobable. Poner en riesgo la financiación de todo el gobierno federal para satisfacer a un senador con un fuerte interés económico en los combustibles fósiles es sumamente irresponsable. Sacrificar la salud y la prosperidad de las comunidades de los Apalaches, la Costa del Golfo, Alaska, el Medio Oeste, el Sudoeste y otras comunidades vulnerables del país convierte este acuerdo paralelo en algo profundamente vergonzoso.

Reducir las evaluaciones ambientales no beneficia a las energías renovables. Esta legislación solo debilitará las protecciones ambientales necesarias para salvaguardar a las comunidades, la fauna silvestre y nuestros terrenos y aguas públicas de la devastación causada por los proyectos tóxicos de combustibles fósiles. Al fin y al cabo, los paneles solares no provocan derrames de petróleo y los parques eólicos no contaminan el aire ni el agua.

Les instamos encarecidamente a rechazar esta subvención a los combustibles fósiles y este acuerdo paralelo con un solo senador. Nuestras comunidades y nuestro futuro colectivo exigen la valentía política para acabar de una vez por todas con el monopolio de los combustibles fósiles.

Atentamente,