7 enmiendas ambientales clave a tener en cuenta

Mientras continúa el debate sobre el proyecto de ley de gastos, decenas de enmiendas ambientales podrían recibir votación. Aquí hay algunas para tener en cuenta:

Respuesta de Harvey

Muchas enmiendas se relacionan con el papel de la EPA y la financiación de sus funciones cruciales. Tras la tragedia del huracán Harvey, algunas de estas enmiendas destacan la importancia de la EPA en zonas de desastre y los peligros de privarla de la financiación necesaria para realizar esta labor.

Rep. Grijalva Enmienda #86— Esta enmienda del miembro de mayor rango Grijalva (demócrata por Arizona) protegería a la Oficina de Justicia Ambiental de la EPA al restaurar un recorte propuesto. Las comunidades de color de bajos ingresos han estado en la primera línea de la industria petroquímica de Houston durante décadas, y cuando Harvey azotó el país, fueron de las primeras en sentir los efectos, ya que las plantas químicas se incendiaron y las refinerías comenzaron a quemar sustancias tóxicas. Se supone que la Oficina de Justicia Ambiental de la EPA debe integrar las preocupaciones de comunidades como estas en las actividades generales de la agencia. Desafortunadamente, el programa está siendo atacado. Trump quiere que se elimine, y la Cámara de Representantes propuso recortar su presupuesto en casi un 20 %.

Rep. Grijalva Enmienda #87—Esta enmienda del miembro de mayor rango Grijalva (demócrata por Arizona) desviaría fondos de los arrendamientos de petróleo y gas en terrenos públicos para aumentar la financiación de la aplicación del Superfondo. A medida que continúan surgiendo informes desde Houston sobre los riesgos ambientales en los sitios Superfondo inundados, es fundamental financiar adecuadamente la rendición de cuentas de los contaminadores.

Enmienda #88 del Representante Polis—Esta enmienda del representante Jared Polis (demócrata por el condado) impediría que los fondos federales se destinen al cierre o la consolidación de cualquiera de las 10 oficinas regionales de la EPA. Cuando ocurre un desastre ambiental, la experiencia de las oficinas regionales de la EPA suele ser indispensable. Sin embargo, conservadores influyentes como Myron Ebell piden abiertamente el cierre de todas ellas. El impacto del cierre de las oficinas regionales es aún más evidente a medida que se acumulan las consecuencias tóxicas del huracán Harvey.

Tierras públicas: ¿protegerlas o saquearlas?

A pesar de los drásticos recortes y las políticas regresivas, una parte significativa de la Cámara cree que este proyecto de ley de gastos no es lo suficientemente drástico. Varias enmiendas empeorarían aún más la legislación deficiente para nuestras tierras públicas:

Enmienda Westerman #45, Enmienda Cramer #60, y Enmienda Pearce # 158—En los últimos meses de la administración Obama, la Oficina de Administración de Tierras (BLM) finalizó una actualización, largamente esperada, sobre cómo se mide la extracción de petróleo y gas en tierras públicas y tribales. Actualizadas por última vez en 1989, las normas actuales no se habían adaptado a los avances tecnológicos y dificultaban la rendición de cuentas de las grandes petroleras por la parte que les corresponde en el pago de regalías. Estas enmiendas de los representantes Westerman (republicano por Arkansas), Cramer (republicano por Dakota del Norte) y Pearce (republicano por Michigan) desfinanciarían la implementación de estas normas actualizadas.

Otras enmiendas, a menudo propuestas de manera bipartidista, buscan proteger nuestras tierras y aguas públicas de las ambiciones descontroladas de los contaminadores:

Enmienda LoBiondo #20—Legisladores de ambos partidos se oponen a la expansión de las perforaciones en las costas del Pacífico y el Atlántico. Esta enmienda bipartidista del representante Frank Lobiondo (RN.J.) impediría que se destinen fondos a la explotación de combustibles fósiles en la costa atlántica, protegiendo así tanto el clima como a las comunidades costeras.

Contacto experto: Lukas Ross, (202) 222-0724, [email protected]
Contacto de comunicaciones: Erin Jensen, (202) 222-0722, [email protected]