La EPA ignora las advertencias sobre el mandato defectuoso del etanol

CONTACTO:
Grupo de Trabajo Ambiental: Donald Carr 202-939-9141
Amigos de la Tierra: Nick Berning 202-222-0748
Grupo de Trabajo sobre Aire Limpio: Jonathan Banks 207-607-0606
Red para Nuevas Opciones Energéticas: Regina Weiss 212-991-1069

WASHINGTON, 7 de agosto de 2008. Tres importantes organizaciones ambientalistas nacionales criticaron el anuncio de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de que no concederá la solicitud del gobernador de Texas, Perry, de suspender temporalmente el mandato federal sobre el etanol. Amigos de la Tierra, Clean Air Task Force y el Environmental Working Group habían instado a la EPA a conceder la suspensión al gobernador Perry.

Los grupos sostienen que el actual Estándar de Combustibles Renovables carece de protecciones ambientales adecuadas.

“Estados Unidos debería centrarse en soluciones viables de energía limpia como la conservación, la energía solar y eólica. En cambio, el desacertado mandato del etanol de maíz está obligando a los agricultores a arar tierras marginales y hábitats de vida silvestre, al tiempo que aumenta el calentamiento global y vierte fertilizantes y pesticidas tóxicos en nuestras preciosas fuentes de agua”, dijo Sandra Schubert, directora de Asuntos Gubernamentales del Environmental Working Group.

“Cada vez hay más pruebas que demuestran que el enfoque actual de la EPA respecto a los combustibles renovables probablemente aumentará la contaminación que contribuye al calentamiento global y no hará prácticamente nada para reducir los costos de la energía ni para aumentar la independencia energética”, declaró Jonathan Lewis, del Grupo de Trabajo sobre Aire Limpio. “La negativa del administrador Johnson a aprovechar esta oportunidad para reorientar la deficiente política de biocombustibles de la EPA es lamentable e irresponsable”.”

“Los biocombustibles no son la solución que las grandes agroindustrias pretenden”, declaró Kate McMahon, de Amigos de la Tierra. “Están agravando el calentamiento global y contaminando nuestro aire, agua y suelo. Por eso, la decisión de la EPA de hoy es tan importante. Al denegar la exención, la EPA perdió la oportunidad de limitar esta insensatez. En lugar de aferrarnos a falsas soluciones, lo que necesitamos es reducir nuestro consumo de combustible en general”.”

Otros grupos, como la Red para Nuevas Opciones Energéticas, que el año pasado publicó recomendaciones exhaustivas sobre los biocombustibles estadounidenses, también manifestaron su preocupación por la decisión política de la EPA.

“La EPA perdió una oportunidad crucial para frenar el auge del etanol antes de comprometer al país con aumentos drásticos en la producción”, declaró Dulce Fernandes, directora asociada de la Red para Nuevas Opciones Energéticas. “El proyecto de ley de energía autorizó estudios sobre los efectos de la ampliación del Estándar de Combustibles Renovables. Estos estudios deberían realizarse de inmediato, y debería establecerse un estándar de sostenibilidad para la producción de etanol antes de incrementar las inversiones en terrenos, infraestructura y otros recursos. Se requiere un análisis integral, que incluya los efectos del etanol en la independencia energética de Estados Unidos, los precios de los alimentos y el medio ambiente, si el país pretende adoptar los biocombustibles de manera beneficiosa, en lugar de perjudicial”.”

Los comentarios de FOE, CATF y EWG a la EPA pueden consultarse aquí: http://www.ewg.org/files/CATF_EWG_FOE_Comments.pdf

 

###

Amigos de la Tierra (foe.org) es la voz estadounidense de la mayor red ambientalista de base del mundo, con grupos miembros en 70 países. Desde 1969, Amigos de la Tierra ha estado a la vanguardia de iniciativas de gran repercusión para crear un mundo más sano y justo.