Keystone XL: Nuevos documentos revelan parcialidad y complicidad en el Departamento de Estado

Para su publicación inmediata

Contacto: Emilie Openchowski, 202-222-0723, [email protected]; Kelly Trout, 202-222-0722, [email protected]

Los últimos correos electrónicos muestran a un empleado estatal animando a un cabildero, revelando relaciones más estrechas y demostrando la comprensión del departamento sobre el plan para aumentar el flujo de petróleo.

Amigos de la Tierra responde con un llamado a Obama para que revoque la autorización del Departamento de Estado para el oleoducto.

WASHINGTON, DC — Documentos hechos públicos esta mañana por Amigos de la Tierra proporcionan evidencia definitiva de que la revisión del Departamento de Estado de un controvertido oleoducto propuesto ha sido irreparablemente manchada por el sesgo a favor del oleoducto y las relaciones cómplices de los empleados del departamento con ejecutivos de la industria, incluyendo un cabildero petrolero que alguna vez fue un importante asesor de la campaña de Hillary Clinton.

El documentos internos del Departamento de Estado, que se refieren a la revisión de la propuesta de TransCanada oleoducto Keystone XL para arenas bituminosas, muestran que un funcionario del Departamento de Estado vitoreó "¡Vamos Paul!" después de que el cabildero de TransCanada, Paul Elliott, anunciara que su empresa había obtenido nuevo apoyo para el oleoducto. Revelan que varios funcionarios del departamento entendían que TransCanada planeaba volver a solicitar el transporte de petróleo a presiones potencialmente peligrosas tras la aprobación del Keystone XL (TransCanada anunció en agosto de 2010 que retiraba su solicitud de permiso para usar altas presiones). Y proporcionan más evidencia de relaciones inapropiadamente cercanas entre varios empleados del departamento y el cabildero Elliott, quien... cabildeo ilegal durante dos años debido a que no reveló sus actividades de lobby como lo exige la Ley de Registro de Agentes Extranjeros.

Se puede encontrar una descripción general del contenido clave de los documentos recientemente publicados, así como enlaces a los archivos PDF de los propios documentos, en: /noticias/blog/2011-10-documentos-revelan-prueba-contundente-con-respecto-al-departamento-de-estado.

“El contenido de estos documentos recién publicados es impactante. Exponen un proceso amañado del Departamento de Estado, llevado a cabo en estrecha coordinación con la petrolera TransCanada”, declaró Erich Pica, presidente de Amigos de la Tierra. “Estas revelaciones deberían descalificar al Departamento de Estado para seguir participando en la revisión del oleoducto. Si el presidente Obama cumple su promesa de campaña de acabar con la era de los grupos de presión que marcaban la agenda en Washington, debe revocar la autoridad del Departamento de Estado para aprobar este oleoducto”.”

“Si el presidente Obama elimina al Departamento de Estado del proceso, una lectura imparcial de la evidencia lo obligará a rechazar este oleoducto sucio y peligroso, y eso es exactamente lo que debería hacer”, dijo Pica.

Los documentos publicados hoy fueron obtenidos por Amigos de la Tierra, el Centro para el Derecho Ambiental Internacional y Ética Corporativa Internacional a través de la Ley de Libertad de Información. El Departamento de Estado se negó inicialmente a divulgarlos, por lo que los grupos, representados por Earthjustice, demanda presentada en mayo para forzar su liberación. El lote de documentos publicado hoy es la segunda ronda de documentos publicados por el Departamento de Estado. Se espera que se publiquen más próximamente.

El jueves 22 de septiembre, el Washington Post reportó Sobre la primera ronda de documentos. Estos documentos indican que funcionarios del Departamento de Estado proporcionaron información privilegiada y asesoramiento a TransCanada.

La evidencia adicional de la parcialidad del Departamento de Estado y de un proceso con fallas irreparables es sustancial. Por ejemplo:

• El otoño pasado, la Secretaria de Estado Clinton dijo que estaba “inclinado”"aprobar el oleoducto a pesar de que no se había concluido un análisis de sus potenciales impactos ambientales.
• Un documento de Wikileaks según informó el Los Angeles Times indica que los funcionarios del Departamento de Estado “aliviaron” las preocupaciones de los funcionarios canadienses sobre si el oleoducto podría ser aprobado y les brindaron asesoramiento ’mensajerial“.
• La firma contratada por el Departamento de Estado para preparar la declaración de impacto ambiental y celebrar audiencias públicas — Cardno Entrix — recientemente incluyó a TransCanada como una de sus “clientes importantes.”
• La declaración de impacto ambiental publicada por el Departamento de Estado en agosto incluía un apéndice escrito por dos empleados de TransCanada y un consultor de TransCanada (pdf) pero no identificó a TransCanada como autor. El apéndice fue una respuesta a un informe independiente del profesor John Stansbury, Ph.D., de la Universidad de Nebraska, sobre cómo podrían ser los peores derrames del Keystone XL. Si bien la respuesta de TransCanada se incluyó en la declaración de impacto ambiental, el informe de Stansbury no.

### 

Amigos de la Tierra lucha por defender el medio ambiente y crear un mundo más sano y justo. Nuestras campañas se centran en promover la energía limpia y las soluciones al cambio climático, mantener las tecnologías tóxicas y peligrosas fuera de los alimentos que consumimos y los productos que utilizamos, y proteger los ecosistemas marinos y a las personas que viven y trabajan cerca de ellos.