Un proceso contaminado: Keystone XL, el Departamento de Estado y los conflictos de interés

Una nueva infografía muestra que la revisión del Departamento de Estado sobre el oleoducto Keystone XL estuvo comprometida desde el primer día.

El enfrentamiento por la reforma sanitaria (Obamacare) no es la única maniobra política temeraria que amenaza con paralizar el gobierno. Los republicanos en el Congreso que impulsan el oleoducto Keystone XL afirman que no votarán a favor de elevar el techo de la deuda nacional, lo que permitiría al gobierno pagar por lo que ya ha gastado, a menos que la Administración Obama acelere la aprobación del proyecto. Se trata de una jugada arriesgada que, como señala Adam Kolton de la Federación Nacional de Vida Silvestre, podría resultar peligrosa. dice, Esto equivale a “intentar secuestrar la economía estadounidense para suministrar petróleo canadiense al mercado internacional”.”

Los defensores del oleoducto esperan presionar al presidente Obama para que ceda en sus funciones, obstaculizando la revisión que el Departamento de Estado está llevando a cabo sobre el impacto ambiental del proyecto. Hasta el momento, la Casa Blanca se mantiene firme. El portavoz dijo“El presidente ha demostrado su fidelidad al Departamento de Estado para que finalice su revisión, como parte del proceso transparente y riguroso que determinará si el oleoducto beneficia a Estados Unidos. Así es como se tomará esta decisión basada en el mérito.”

Pero, ¿cuán “transparente, rigurosa” y “basada en el mérito” ha sido realmente la revisión? La verdad es que, desde el primer día, la revisión del Departamento de Estado sobre el oleoducto se ha visto viciada por conflictos de intereses, cabildeo interno y la fuerte influencia de las grandes petroleras. Una nueva infografía publicada recientemente por Amigos de la Tierra y 350.org ofrece los detalles.Para llevar a cabo la crucial evaluación de los impactos ambientales del oleoducto, el Departamento de Estado ha recurrido repetidamente a contratistas elegidos a dedo por la constructora TransCanada. Por lo tanto, no sorprende que el gobierno canadiense, TransCanada, los republicanos del Congreso y la industria petrolera hayan elogiado efusivamente las revisiones del Departamento de Estado sobre el Keystone XL.

Tras los escándalos protagonizados por las dos primeras evaluaciones medioambientales, el puesto se le encomendó a Gestión de recursos ambientales, ERM mintió en su declaración de conflicto de intereses al afirmar que no tenía ninguna relación comercial con TransCanada ni con otras compañías petroleras con intereses en las arenas bituminosas. Las mentiras de ERM y sus profundas conexiones con la industria petrolera mundial han motivado una investigación por conflicto de intereses a cargo del inspector general del Departamento de Estado, la cual se espera que concluya a principios del próximo año.

Sigue el rastro del proceso contaminado Más adelante, queda claro que la revisión del oleoducto se ha visto gravemente comprometida en cada etapa. De hecho, el presidente Obama ya cuenta con información suficiente para rechazarlo. Contribuirá al calentamiento global, pondrá en riesgo la pureza del agua y las tierras de cultivo a lo largo de sus 2736 kilómetros (1700 millas) desde Alberta hasta la costa del Golfo de México, generará menos de treinta y seis empleos permanentes y la mayor parte de su petróleo no llegará a los tanques de gasolina de los estadounidenses, sino que se exportará al extranjero. En resumen: no beneficia al interés nacional y el presidente Obama debería rechazarlo.  

 (Hacer clic aquí (Para ver la información general de esta nueva infografía)

Foto: Julia Kilpatrick, El Instituto Pembina