La administración Biden anuncia restricciones a la financiación extranjera de combustibles fósiles, pero guarda silencio sobre el EXIM y otros organismos clave.

WASHINGTON, DC- Hoy, en vísperas de la Cumbre Climática del Presidente Biden, la Corporación Financiera de Desarrollo Internacional de Estados Unidos (DFC) anunció que alcanzará la neutralidad de carbono para 2040. 

Kate DeAngelis, directora del programa de finanzas internacionales de Friends of the Earth US, emitió la siguiente declaración en respuesta:

Las amplias restricciones de la DFC al financiamiento de combustibles fósiles son inéditas para cualquier institución estadounidense, pero aún insuficientes para abordar la verdadera naturaleza de la crisis climática. La DFC debería haber aprovechado la cumbre climática para poner fin de una vez por todas al apoyo a todos los combustibles fósiles de inmediato. Al proponer un objetivo de cero emisiones netas, la DFC ignora las emisiones totales y del ciclo de vida de su cartera, mientras posterga la acción climática real con compensaciones peligrosas e ineficaces.

Aún más alarmante es el silencio de Biden sobre el Banco de Exportación e Importación, que proporciona miles de millones de dólares cada año a proyectos desastrosos como Mozambique LNG y los proyectos de fracturación hidráulica de Vaca Muerta en Argentina. Mientras que el Reino Unido ha demostrado un verdadero liderazgo climático al poner fin al apoyo a proyectos de combustibles fósiles en el extranjero, Biden no ha adoptado un enfoque integral de gobierno para detener las emisiones de carbono en el extranjero.

A continuación se presenta un análisis completo del anuncio.

Este anuncio se produce tras la decisión del presidente Biden Orden Ejecutiva sobre cómo abordar la crisis climática a nivel nacional e internacional, instando a la DFC y al EXIM a “identificar medidas… [para] promover el fin de la financiación internacional de la energía basada en combustibles fósiles con altas emisiones de carbono, al tiempo que se impulsa el desarrollo sostenible y una recuperación verde”. En respuesta, cerca de 450 organizaciones Exigió a la Administración Biden que pusiera fin de inmediato a toda la financiación pública estadounidense de combustibles fósiles, incluido el gas natural.

En los últimos cinco años, DFC y su predecesora, la Corporación de Inversiones Privadas en el Extranjero, aprobado Casi 1.400 millones de dólares para proyectos de combustibles fósiles en el extranjero. Además, EXIM tiene aprobado Más de 1.450 millones de dólares se han destinado a proyectos de combustibles fósiles en el extranjero solo en los últimos dos años. Otras agencias, como la Agencia de Comercio y Desarrollo de Estados Unidos (USTDA) y la Corporación del Desafío del Milenio (MCC), han brindado asistencia técnica y orientación política en apoyo de dichos proyectos. 

Análisis de respuesta rápida de Amigos de la Tierra al anuncio de Biden:

• Las restricciones de la DFC no constituyen una prohibición general de la financiación de combustibles fósiles, a diferencia del enfoque de otras instituciones financieras de desarrollo como Swedfund. El anuncio indica que se seguirá permitiendo el apoyo a proyectos de gas de transporte y distribución, lo que podría generar solo cambios menores en la cartera energética y el inventario de emisiones financiadas de la DFC. Además, podría permitir un mayor apoyo a proyectos desastrosos como Rovuma LNG en el norte de Mozambique y  Proyectos de fracking en Vaca Muerta en Argentina. Dado que el gas puede ser tan perjudicial para el clima como el carbón, la DFC tendrá un efecto limitado hasta que prohíba todo apoyo a los combustibles fósiles de cualquier fuente, incluidos los intermediarios financieros. Además, la DFC contabilidad inexacta de gases de efecto invernadero No evalúa las emisiones totales y del ciclo de vida de sus proyectos, lo que significa que cualquier objetivo subestimará y, por lo tanto, no mitigará adecuadamente el impacto climático real de DFC.
• El objetivo de cero emisiones netas de la DFC requerirá compensaciones de carbono, que han demostrado ser ineficaces para reducir las emisiones a escala significativa, perpetúan el racismo ambiental, comprometen los derechos humanos y socavan comunidades y sistemas alimentarios saludables, sostenibles y resilientes. Alcanzar el “cero neto” Esto generará una demanda masiva de tierras capaces de absorber las emisiones actuales, lo que resultará en el acaparamiento de tierras y el despojo de pueblos indígenas, campesinos y comunidades locales. Además, el objetivo de cero emisiones netas para 2040 implica que Biden está trasladando el problema a la próxima generación. En contraste, un enfoque de “cero emisiones reales” requiere reducciones de emisiones a la escala y velocidad suficientes para mantener el calentamiento por debajo de 1,5 °C. Requiere que todas las entidades reduzcan sus emisiones a cero de inmediato. El objetivo de “cero emisiones netas” de la DFC debe transformarse en un objetivo de “cero emisiones reales”.
• Llama la atención la ausencia de cualquier compromiso para frenar la financiación de combustibles fósiles por parte del Banco de Exportación e Importación de EE. UU. (EXIM), la agencia de crédito a la exportación estadounidense y la mayor fuente de financiación del gobierno de EE. UU. para proyectos de combustibles fósiles en el extranjero. La cartera actual de proyectos respaldados por EXIM emite decenas de millones de toneladas de CO2 anualmente. La financiación de combustibles fósiles por parte de EXIM incluye casi 1.450 millones de dólares para el proyecto de GNL de Mozambique y casi 1.410 millones de dólares para la central y mina de carbón de Sasan en India, que ha causado al menos 36 muertes relacionadas con el proyecto. Si no se aborda la financiación de EXIM, miles de millones de dólares seguirán fluyendo del gobierno de EE. UU. a proyectos de combustibles fósiles en todo el mundo y, potencialmente, también a nivel nacional. Esta omisión contrasta marcadamente con… El Reino Unido dejará de apoyar los proyectos de combustibles fósiles en el extranjero a partir del 31 de marzo de 2021..

También se echa en falta, de forma notoria, cualquier compromiso para frenar el dinero público estadounidense que se destina a combustibles fósiles en el extranjero a través de instituciones financieras internacionales como la Grupo del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, aunque estén contempladas en la misma Orden Ejecutiva de la Administración Biden. Estas instituciones financian miles de millones En proyectos de combustibles fósiles al año, y, lo que es más importante, también influyen en los cambios de política en los países clientes que permiten la expansión y la dependencia de los combustibles fósiles. Como accionista mayoritario —y en algunos casos el mayor— de estas instituciones, el gobierno de EE. UU., a través del Departamento del Tesoro, debe presentar una estrategia ambiciosa y transparente sobre cómo se utilizará su influencia en los consejos de administración de estas instituciones para eliminar gradualmente el apoyo al carbón, el petróleo y el gas, e incrementar el apoyo internacional a una transición justa y un desarrollo limpio para los trabajadores y las comunidades. Esta estrategia debe publicarse cuanto antes para establecer la postura de EE. UU. antes de importantes procesos relevantes que se avecinan, como la publicación del Plan de Acción sobre el Cambio Climático del Banco Mundial.

Contacto experto: Kate DeAngelis, (202) 320-4742, [email protected]