Nuevo estudio: La financiación de la ganadería industrial socava los compromisos climáticos de los bancos estadounidenses

Washington, D.C. – A nuevo estudio realizado por el grupo de investigación con sede en los Países Bajos Profundo y organización ambiental con sede en Estados Unidos Amigos de la Tierra Analiza la financiación que los bancos estadounidenses otorgan a las empresas cárnicas, lácteas y de alimentación animal, y el considerable impacto climático de dicha financiación.

Entre 2016 y 2023, 58 bancos estadounidenses proporcionaron $134 mil millones En lo que respecta a préstamos y garantías a empresas de carne, lácteos, piensos, procesamiento de alimentos y productos agrícolas, según el informe, más de la mitad de la financiación analizada proviene de tan solo tres grandes bancos: Bank of America (NYSE: BSE), Citigroup (NYSE: C) y JPMorgan Chase (NYSE: JPM). 

El estudio, titulado El toro en la tienda del clima: La financiación de la ganadería industrial sabotea los compromisos climáticos de los principales bancos estadounidenses, El estudio revela que los préstamos de los bancos estadounidenses a las empresas cárnicas, lácteas y de piensos generan aproximadamente 111 TP3T de las emisiones de gases de efecto invernadero vinculadas a la financiación bancaria. Sin embargo, estas empresas representan solo una pequeña fracción (0,251 TP3T) de las carteras de los bancos, una diferencia de 44 veces. En otras palabras, esta financiación supone un obstáculo desmesurado para que los bancos cumplan con sus objetivos. compromisos climáticos.  

“Los bancos se han comprometido a seguir caminos hacia las cero emisiones netas, pero están ignorando un enorme vacío en sus planes‘, dijo Monique Mikhail, autora principal del estudio y directora del programa de Agricultura y Finanzas Climáticas de Amigos de la Tierra.. “La industria cárnica y láctea ejerce un impacto desproporcionado en las emisiones totales de los bancos, poniendo en riesgo sus propios compromisos climáticos declarados..” 

“Nuestra investigación revela que, al eliminar la financiación de las corporaciones con altas emisiones contaminantes dedicadas a la producción de carne, productos lácteos y piensos —un cambio relativamente pequeño en la forma en que asignan su capital—, estos grandes bancos pueden lograr una drástica reducción de las emisiones”, afirmó. Ward Warmerdam, otro autor del estudio e investigador financiero sénior de Profundo. “Según nuestra investigación, retirar la financiación a la producción ganadera industrial es una de las decisiones más positivas para el clima que estos bancos podrían tomar.”

El informe recomienda que los bancos estadounidenses:

• Detener toda nueva financiación que permita la expansión de la producción ganadera industrial. 
• Exigir a los clientes de los sectores cárnico, lácteo y de alimentación animal que divulguen los objetivos y planes de acción de 1,5 °C verificados por terceros que se alineen con el IPCC o una vía sectorial equivalente basada en la ciencia. 

Entre las principales conclusiones del estudio se incluyen: 

• La financiación de las empresas cárnicas, lácteas, de alimentación animal, de procesamiento de alimentos y de productos agrícolas tiene un impacto desproporcionado en las emisiones financiadas por los tres grandes bancos., Representan solo 0,251 TP3T del total de préstamos pendientes de los bancos, pero aproximadamente 111 TP3T de las emisiones financiadas declaradas, una diferencia de 44 veces. 
  • La producción ganadera industrial genera enormes emisiones de GEI: En conjunto, las 56 corporaciones más grandes dedicadas a la producción de carne, lácteos y/o piensos analizadas en este estudio generan más emisiones equivalentes de dióxido de carbono (CO₂).2e) cada año que toda la nación de Japón, el octavo mayor emisor del mundo.
    
  • La financiación bancaria estadounidense a las empresas dedicadas a la producción ganadera industrial tiene importantes repercusiones climáticas: Los bancos estadounidenses financiaron y facilitaron 63,1 millones de toneladas métricas de emisiones equivalentes de dióxido de carbono (CO₂).2e) en 2022 a través de sus préstamos y suscripciones a corporaciones de carne, productos lácteos, piensos, procesamiento de alimentos y productos agrícolas.
    • Esto equivale aproximadamente a la misma cantidad de COe emitida por 14 millones de automóviles que circulan en un año (la misma cantidad de automóviles registrados en el estado de California). 
• Los préstamos y la suscripción de valores de Bank of America, Citigroup y JPMorgan Chase han dado lugar a 24,4 millones de toneladas métricas de CO₂.2emisiones de e. 
• El impacto del metano en el calentamiento global es peor que el del CO₂.2: Hasta 701 TP3T de las emisiones totales de productos cárnicos y lácteos financiados y facilitados por 58 bancos estadounidenses corresponden a metano (según el GWP20), que tiene un potencial de calentamiento 80 veces mayor que el dióxido de carbono. Esto significa que la reducción del metano tendrá un impacto desproporcionado en las emisiones de la cartera de productos. 
• Los investigadores calcularon que las emisiones reales de las empresas cárnicas y lácteas podrían ser hasta cuatro veces superiores a las cifras declaradas.. 
  • Las empresas cárnicas, lácteas y de alimentación animal omiten o subestiman sus emisiones en millones de toneladas al año, enmascarando su impacto en los totales de Alcance 3 de los bancos estadounidenses.
  • Más de la mitad de las empresas evaluadas en el estudio no reportan emisiones, y solo 221 TP3T divulgan las emisiones de Alcance 3 (cadena de valor). Las emisiones de Alcance 3 representan hasta 901 TP3T de la huella de carbono total de las empresas agroindustriales.
    
• Los gigantes cárnicos, las corporaciones procesadoras de alimentos y los comerciantes de productos agrícolas que suministran alimento para animales son los mayores emisores entre los clientes de la cadena de valor ganadera de los tres grandes bancos estadounidenses: 
  • Cargill, ADM (NYSE: ADM), Bunge (NYSE: BG) y Nestlé (NSRGY) representan la mayor parte de las emisiones financiadas (Bank of America, 76%; Citigroup, 92% y JPMorgan Chase, 86%). 
  • La suscripción de fondos de Bank of America a JBS por sí sola representó 871 TP3 T de sus emisiones de metano facilitadas.de las corporaciones cárnicas y lácteas.

Metodología: 

Utilizando información de bases de datos financieras, informes de empresas, publicaciones de empresas, registros de empresas e informes de medios de comunicación y analistas, los investigadores identificaron las 56 empresas más grandes por volumen de producción en seis subsectores de la ganadería industrial (carne de res, productos lácteos, carne de cerdo, aves de corral, piensos y comercio de soja) y los servicios de préstamo y suscripción proporcionados a estas empresas por bancos estadounidenses durante el período comprendido entre enero de 2016 y marzo de 2023. 

Puedes leer el estudio completo, El toro en la tienda del clima: la financiación de la ganadería industrial sabotea a los principales bancos estadounidenses Compromisos climáticos, aquí.  

Contacto de comunicaciones: TJ Helmstetter, [email protected]