Activistas climáticos celebran el optimista primer año del presidente Ajay Banga

WASHINGTON – Activistas colocaron una figura de cartón del toro de Wall Street frente a la oficina del Grupo Banco Mundial en Washington, D.C., para conmemorar la entrega de firmas de la petición y una carta de grupo Solicitar al presidente Ajay Banga que expulse a los influyentes de Wall Street aboliendo su organismo asesor recién creado, el Laboratorio de Inversión del Sector Privado. 

Amigos de la Tierra EE. UU. y sus aliados conmemoraron el primer año de Ajay Banga como presidente del Grupo Banco Mundial exponiendo los vínculos con Wall Street que obstaculizan la acción climática en la institución financiera. Tras años de priorizar al sector privado en el desarrollo, el Grupo Banco Mundial enfrenta una creciente presión de organizaciones de la sociedad civil de todo el mundo para que deje de subsidiar a los financistas privados bajo el pretexto de la acción climática y, en cambio, ayude a facilitar una transformación radical del clima. público inversión en una transición energética justa a nivel mundial.

El Laboratorio de Inversión del Sector Privado es Una lista de los líderes más influyentes de las principales instituciones financieras que gestionan en conjunto una riqueza estimada en 1.4 billones de dólares estadounidenses. Estas instituciones son en gran medida responsables de seguir lucrándose con la destrucción climática y los abusos ambientales y sociales asociados. 

La creación de este laboratorio fue una de las iniciativas de Banga. primeras acciones Después de que los accionistas pidieran al Banco que se posicionara mejor para abordar “desafíos globales” como el cambio climático, el Laboratorio recibió el encargo de “[”Desarrollando soluciones para abordar las barreras a la inversión del sector privado en los mercados emergentes”, en particular mediante el aumento de la financiación privada destinada a las energías renovables y la infraestructura energética. 

Sin embargo, los limitados recursos públicos del Grupo Banco Mundial no deberían utilizarse para subvencionar a empresas privadas rentables, lo que constituye un inaceptable conflicto de intereses. Mediante la estructura del Laboratorio Banga, las empresas privadas podrían sugerir al Grupo Banco Mundial que adopte políticas que las beneficien en lugar de priorizar la misión del Banco de erradicar la pobreza y la desigualdad y proteger el planeta. 

En la carta, Amigos de la Tierra y sus aliados instan a Banga a “utilizar los recursos y estructuras existentes del Banco para apoyar el pensamiento y las políticas sobre cómo facilitar la inversión pública masiva en la transición hacia la energía verde”. La carta concluye preguntándole a Banga —exdirector ejecutivo de MasterCard sin experiencia en el servicio público— para quién trabaja: “¿para las personas más pobres del mundo o para Wall Street?”.”

“No es ningún misterio por qué no vemos justicia climática en el Grupo del Banco Mundial cuando son los especuladores contaminantes quienes susurran al oído de Banga”.” dijo Luisa Abbott Galvao, principal activista de política internacional de Amigos de la Tierra Estados Unidos. “El Banco Mundial y sus principales accionistas llevan mucho tiempo impulsando el fallido enfoque de reducir el riesgo de la financiación privada para el desarrollo, y el presidente Banga ha llevado esta idea al extremo. El Grupo Banco Mundial debería destinar los limitados fondos públicos a una transición energética global liderada por el sector público, en lugar de idear estrategias para enriquecer a Wall Street.”

“El Banco Mundial debería utilizar sus recursos para fortalecer la transición hacia la justicia climática, de manera que beneficie a las personas vulnerables que durante décadas han sufrido los impactos del cambio climático y han perdido sus territorios”,” Adrián Martínez, Director de La Ruta del Clima. 

“El Banco Mundial debería escuchar a los pueblos indígenas y a otras comunidades sobre el terreno que sufren las peores consecuencias de la crisis climática y que pueden proponer soluciones reales, no a quienes la provocan y se benefician de ella”.” Prabindra Shakya, Coordinador de la Red de Pueblos Indígenas de Asia sobre Industrias Extractivas y Energía (AIPNEE).  

“PSIL profundiza los vínculos del Grupo Banco Mundial, financiado por los contribuyentes, con los grandes inversores en combustibles fósiles: la banca privada y los fondos de inversión. Así, PSIL refleja la hipocresía del GBM: si bien se jacta de ser el mayor financiador multilateral de energías limpias, sigue siendo el mayor inversor multilateral en combustibles fósiles. Recurrir al asesoramiento de PSIL también acentúa el creciente sesgo del GBM hacia las grandes corporaciones. Esto demuestra que las corporaciones transnacionales son las verdaderas beneficiarias del GBM, en lugar de las personas más necesitadas del mundo a quienes la misión del GBM promete sacar de la pobreza.” Elaine Zuckerman, presidenta de Gender Action

Johan Frijns, director ejecutivo de BankTrack Declaró: “Resulta alarmante que el Banco Mundial busque asesoramiento en Wall Street sobre en qué debería centrarse. En lugar de pedir consejo a los directores ejecutivos de los bancos más grandes del mundo, el Banco Mundial debería ser quien les indique dónde y cómo invertir para el verdadero beneficio de la humanidad y el planeta. Algunos de los bancos que integran este consejo asesor siguen invirtiendo miles de millones en la exploración y extracción de combustibles fósiles, lo que demuestra que no han aprendido nada de treinta años de crisis climática, y mucho menos que sus directores ejecutivos, en una ignorancia deliberada, estén en posición de aconsejar a otros sobre qué hacer”.” 

“En el primer año de mandato de Ajay Banga, instamos al Grupo Banco Mundial a reconocer el papel de los financistas privados en la destrucción climática y a liberarse de su influencia. El Laboratorio de Inversión del Sector Privado, dominado por altos ejecutivos de Wall Street, representa un conflicto de intereses que socava la acción climática genuina. Exhortamos al Banco Mundial a reorientar sus esfuerzos, pasando de subsidiar a empresas privadas rentables a facilitar la inversión pública en una transición energética justa a nivel mundial. Es hora de que el Banco Mundial priorice las necesidades de los más pobres por encima de los intereses particulares de los más ricos.’ Dustin Schaefer, Jefe de Equipo para Instituciones Financieras Multilaterales, Urgewald. 

“No se puede confiar en que un pirómano apague el fuego. El Banco Mundial debería reemplazar urgentemente este laboratorio de inversiones por un laboratorio de impuestos que garantice que los responsables de la crisis climática contribuyan a los recursos públicos que los gobiernos y los ciudadanos necesitan para afrontarla.” Frédéric Mousseau, Director de Políticas, Instituto Oakland

María José Romero, Responsable de Políticas y Defensa de la Red Europea sobre Deuda y Desarrollo (Eurodad) Declaró: “La nueva declaración de visión del Banco Mundial, centrada en el clima e impulsada por el presidente Banga, no logrará resultados en materia de justicia climática mientras su modus operandi siga priorizando la financiación privada para el desarrollo. Este enfoque no ha proporcionado los billones de dólares en financiación para el desarrollo prometidos hace muchos años y, en cambio, corre el riesgo de agravar las desigualdades estructurales existentes que contribuyeron a las crisis climática y de desarrollo. Al priorizar las soluciones de mercado para la acción climática, el Banco Mundial no reconoce la responsabilidad del Norte global en la lucha contra el cambio climático ni cumple sus compromisos de financiación climática con el Sur global. Es necesario replantearse fundamentalmente cómo la institución lleva a cabo su misión y visión“.”

Contacto de comunicaciones: Shaye Skiff, [email protected]