Clima de desinformación: Las empresas de redes sociales se quedan rezagadas en políticas para abordar la negación del cambio climático y el lavado de imagen verde.

WASHINGTON – Hoy, miembros de la Coalición para la Acción Climática contra la Desinformación publicaron un informe El estudio reveló graves deficiencias en la forma en que Twitter, YouTube, Meta y otras empresas abordan la desinformación climática. Las plataformas de redes sociales fueron evaluadas según el contenido de sus políticas, la transparencia, la publicidad, la aplicación de las normas y la privacidad, y solo una plataforma, Pinterest, obtuvo más de la mitad de los puntos posibles. Twitter/X fue la que peor desempeño tuvo. 

El informe se publicará durante Semana del Clima de la Ciudad de Nueva York, en colaboración con la Asamblea General de las Naciones Unidas, en la que CAAD será sede un panel el 20 de septiembre. La ONU ha repetidamente conocido La desinformación como obstáculo para la acción climática, y el Secretario General de la ONU António Guterres ha declarado públicamente dicho que el modelo de negocio actual de las grandes tecnológicas “monetiza la ira y la negatividad, causando un daño incalculable a las sociedades”.”

La evaluación se publica justo después de la entrada en vigor de la Ley de Servicios Digitales de la UE para 19 plataformas y motores de búsqueda designados, que les exige abordar sus riesgos sociales. También se publica poco después de que el último Código de Buenas Prácticas de la UE publicara sus conclusiones críticas. evaluaciones de la falta de transparencia de las plataformas.

“Es evidente que las grandes tecnológicas están fracasando en su intento de frenar la extensa desinformación climática que amenaza la acción climática”, afirmó. Erika Seiber, portavoz de desinformación climática en Amigos de la Tierra, “Una minoría tóxica y alimentada por combustibles fósiles está acallando las voces de la ciencia y la razón, y las plataformas de redes sociales son cómplices. Las puntuaciones de este informe son inaceptables, especialmente en el caso de Twitter/X, y deberían servir de llamada de atención para que las plataformas y los reguladores se tomen en serio, por fin, la desinformación climática.”

Principales hallazgos:

• Pinterest recibió la mayor puntuación, liderando el sector en políticas que mitigan la propagación de desinformación climática, pero aún queda trabajo por hacer.

• YouTube, Meta y TikTok se han comprometido a abordar la desinformación climática en sus plataformas, pero la aplicación de estas políticas es insuficiente.

• Twitter/X recibió solo un punto: carece de políticas claras que aborden la desinformación climática, no cuenta con mecanismos sustantivos de transparencia pública y no ofrece evidencia de una aplicación efectiva de las políticas.
• Existe una falta de informes algorítmicos en todas las plataformas, y 4 de cada 5 plataformas carecen de informes sobre tendencias de desinformación.
• No existen datos disponibles que sugieran que las plataformas estén aplicando de manera efectiva las políticas existentes sobre desinformación climática.
• La mayoría de las plataformas carecen de políticas que aborden el lavado de imagen verde (greenwashing).

“La larga lista de desastres climáticos que se están desarrollando en Estados Unidos y en todo el mundo subraya la urgencia de tomar medidas para eliminar gradualmente los combustibles fósiles como el petróleo y el gas”, dijo Charlie Cray, estratega sénior de Greenpeace, “Las plataformas de redes sociales han fomentado la propagación tóxica de desinformación y noticias falsas, lo que ha frenado las medidas necesarias para evitar que la crisis climática se convierta en una catástrofe irreversible. A medida que nos acercamos a la COP28, una conferencia sobre el clima liderada por el director ejecutivo de una importante petrolera, las plataformas deben intensificar sus esfuerzos y abordar de frente la desinformación climática antes de que sea demasiado tarde.”

CONTACTOS: Erika Seiber, [email protected]; Kathy Grenville, [email protected]