Comunidades locales y ONG condenan el nuevo préstamo del Banco Mundial a la mayor empresa cárnica de Ecuador

Washington D.C. A finales de la semana pasada, El directorio de la Corporación Financiera Internacional (IFC) del Banco Mundial aprobó un préstamo de 1.240.500 millones de dólares a Pronaca, el mayor productor ganadero de Ecuador y la cuarta corporación más grande del país.

La decisión se tomó a pesar de que la CFI no realizó una revisión ambiental y social completa ni llevó a cabo una consulta significativa con las partes interesadas mediante una investigación sobre el terreno. 

A coalición de grupos ecuatorianos y ONG internacionales Instaron a los accionistas del Banco Mundial a oponerse al proyecto debido al impacto negativo de las operaciones de ganadería industrial de las empresas en las comunidades rurales e indígenas de Ecuador y a las violaciones de las propias políticas del Banco. A los grupos también les preocupa que el préstamo de la IFC perjudique la competencia y los medios de subsistencia de los agricultores al consolidar aún más el monopolio de Pronaca en el mercado de la carne de cerdo y pollo en Ecuador.

El préstamo de la IFC financiará la expansión de las operaciones de producción porcina y avícola de Pronaca en Ecuador. En 2010, comunidades indígenas locales de la provincia de Santo Domingo de Los Tsáchilas presentaron una queja formal ante la IFC alegando que los desechos animales de las granjas ganaderas de Pronaca contaminaban los cursos de agua utilizados por los pueblos indígenas. para sus cultivos, animales y hogares. Como resultado, la región experimentó un aumento en Los problemas de salud, incluidos los de la piel, respiratorios y gastrointestinales, se han visto agravados por la situación. Los persistentes malos olores han perjudicado los ingresos del turismo local y la calidad de vida de la comunidad.

Xavier León, de Acción Ecológica, una ONG ambiental ecuatoriana que trabaja en coalición con el pueblo Tsáchilas, el más afectado por las operaciones actuales de Pronaca, declaró: “Pronaca no debería recibir financiamiento del Banco Mundial. Los impactos ambientales, sociales y económicos de estas granjas intensivas cerca de las fuentes de agua y los territorios ancestrales del pueblo indígena Tsáchilas solo se agravarán con este nuevo préstamo del Banco Mundial”.”

El 16 de abril, una coalición de 16 ONG, entre las que se incluyen Sinergia Animal, Feedback, Friends of the Earth US y la Coalición Mundial por los Bosques, envió una carta a los miembros del directorio y ejecutivos de la IFC, destacando por qué un préstamo para Pronaca era incompatible con el compromiso del Banco Mundial con los Objetivos de Desarrollo Sostenible y el Acuerdo de París sobre el Clima.

“La nueva financiación de la IFC para Pronaca no solo está en desacuerdo con los objetivos climáticos del Banco, sino que también socava gravemente los derechos y la salud de las comunidades que viven en la provincia de Santo Domingo de Los Tsáchilas”, dijo Kari Hamerschlag, subdirectora de Alimentación y Agricultura de Friends of the Earth US. “El Banco Mundial nunca debió haber aprobado un préstamo que no respeta las propias políticas de la IFC sobre la salud y el bienestar de la comunidad y sobre los pueblos indígenas.  

Contacto experto: Kari Hamerschlag, Amigos de la Tierra EE. UU., 510-207-7257