Los grandes bancos de desarrollo dominan el Fondo Verde para el Clima, según un nuevo estudio.

WASHINGTON, DC – El Fondo Verde para el Clima (FVC) corre el riesgo de convertirse en un mero instrumento de los grandes bancos de desarrollo y otras instituciones multilaterales a menos que cambie rápidamente de rumbo, según las conclusiones de un informe. nuevo estudio Por Friends of the Earth US y el Institute for Policy Studies (IPS).

Fondo Verde para el Clima: Una evaluación de su desempeño, El informe, lanzado antes de la 18ª reunión de la Junta del GCF en El Cairo, Egipto, reveló que solo el siete por ciento de los 2.200 millones de dólares del programa $ ya asignados a proyectos y programas pasarán por instituciones nacionales o subnacionales de países en desarrollo (“acceso directo”).

“Se suponía que el Fondo Verde para el Clima aprendería de los fracasos de grandes instituciones de desarrollo como el Banco Mundial, no que canalizaría la mayor parte de sus fondos a través de ellas”.” dijo Oscar Reyes del Instituto de Estudios Políticos. “Hay pruebas fehacientes de que la descentralización en la toma de decisiones es la mejor manera de satisfacer las necesidades de las comunidades vulnerables que se encuentran en primera línea del cambio climático. El Fondo Verde para el Clima ya ha apoyado algunos proyectos excelentes de "acceso directo", pero estos deberían convertirse en la norma, no en la excepción‘.’

El Fondo Verde para el Clima (GCF, por sus siglas en inglés), establecido en el marco de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, está concebido para ser el principal canal internacional de financiación pública para el clima del mundo.

“El Fondo Verde para el Clima debe mejorar su respuesta a las necesidades de los países en desarrollo ante la crisis climática, especialmente en lo que respecta a las comunidades más vulnerables’.” dijo Karen Orenstein de Amigos de la Tierra Estados Unidos. “Si la Junta sitúa la ciencia, la justicia y las necesidades de la gente común en el centro de su enfoque, el Fondo Verde para el Clima aún podría ser el fondo por el que tantos de nosotros luchamos.”

Más de la mitad de los fondos asignados al Fondo Verde para el Clima (FVC) son gestionados por tan solo tres socios internacionales: el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y el Banco Europeo de Inversiones. El Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo gestiona por sí solo más de una cuarta parte de todos los fondos del FVC.

Tan solo siete de las 43 actividades financiadas hasta la fecha representan más de la mitad de los fondos asignados. Todas ellas están gestionadas por bancos internacionales de desarrollo.

Esta concentración se produce a pesar de que la “propiedad nacional” (a través de la descentralización de la toma de decisiones) fue una de las principales razones para la creación del Fondo Verde para el Clima (GCF) en primer lugar.

El informe también reveló resultados mixtos en cuanto a la capacidad del Fondo para satisfacer las necesidades de adaptación y mitigación del cambio climático de los países en desarrollo.

Apenas el 27 % de los fondos del Fondo Verde para el Clima (GCF) se destinan a la adaptación, muy por debajo de su objetivo del 50 %. Además, existen indicios de sesgo contra los proyectos de adaptación que abordan los factores socioeconómicos subyacentes que hacen que las poblaciones marginadas sean más vulnerables a los impactos del cambio climático.

El Fondo Verde para el Clima (FVC) también se queda corto en otros aspectos que miden su alcance a las poblaciones más vulnerables al cambio climático. Solo el 4,7 % del total de los fondos del FVC asignados hasta la fecha se centra principalmente en el acceso a la energía. Además, el FVC aún no ha alcanzado su potencial como pionero mundial en la integración de la perspectiva de género en toda su financiación.

Lea el informe completo aquí.

Contacto experto: Karen Orenstein, +1 (202) 640-8679, [email protected]; Oscar Reyes, +34 626 216 311, [email protected]
Contacto de comunicaciones: Erin Jensen, +1 (202) 222-0722, [email protected]