Defensores de la justicia ambiental se oponen a la expansión energética de las granjas industriales en audiencia de la EPA

WASHINGTON Esta semana, activistas por la justicia ambiental de todo Estados Unidos testificaron en contra de las modificaciones propuestas por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) al Estándar de Combustibles Renovables (RFS, por sus siglas en inglés) durante audiencias virtuales organizadas por la EPA. Representantes de comunidades afectadas por la contaminación de las granjas industriales se opusieron a los cambios propuestos, argumentando que otorgarían valiosos créditos a los fabricantes de vehículos eléctricos bajo el RFS e impulsarían la expansión de las operaciones concentradas de alimentación animal (CAFO, por sus siglas en inglés), lo que concentraría aún más la contaminación en las comunidades. Según la nueva propuesta del RFS, la transición al transporte electrificado estaría condicionada a un mayor apoyo para la expansión de la producción de biogás de metano en granjas industriales y vertederos.

El biogás producido en granjas industriales es una fuente de energía que perjudica la calidad del aire y del agua en las comunidades más afectadas. El presidente Biden y la administradora de la EPA, Regan, han afirmado que la justicia ambiental es una prioridad fundamental; sin embargo, el gobierno no ha tomado medidas para frenar los daños que la ganadería industrial causa a estas comunidades. Incentivar el uso de biogás de granjas industriales agravaría los impactos destructivos que las comunidades rurales han sufrido durante décadas.

Adriane Busby, analista sénior de políticas alimentarias y climáticas de Amigos de la Tierra, Emitió la siguiente declaración:

“Utilizar el llamado ‘biogás’ de las granjas industriales para alimentar vehículos eléctricos es una propuesta absurda de la EPA que ignora los efectos nocivos de estas explotaciones en la salud, la calidad de vida y el clima. Durante décadas, la EPA ha ignorado los efectos perjudiciales de las operaciones intensivas de alimentación animal en las comunidades aledañas a las granjas. Ahora, la agencia propone empeorar las cosas al intentar expandir la ganadería industrial bajo el pretexto de un transporte más limpio.”.

“El administrador Regan está socavando directamente su compromiso declarado con la justicia ambiental al crear un mercado para los desechos de las granjas industriales. Si la EPA realmente quiere luchar contra el cambio climático y reducir la contaminación en las comunidades, debe tomar medidas enérgicas contra las granjas industriales y la quema de biocombustibles.”

Entre quienes testificaron sobre su preocupación de que esta propuesta agravara los daños de la ganadería industrial se encontraban:

Danielle Koonce, Red de Acción Comunitaria por la Justicia Ambiental

Brenda Brink, Ciudadanos de Iowa para la Mejora de la Comunidad

David Rodríguez, Asesor de Liderazgo para la Rendición de Cuentas y la Justicia

Madeline Harris, Asesora de Liderazgo para la Rendición de Cuentas y la Justicia

Lenard Moreno, Asesor de Liderazgo para la Rendición de Cuentas y la Justicia

Jamie Katz, Asesora de Liderazgo para la Rendición de Cuentas y la Justicia

Adriane Busby, Amigos de la Tierra

Sarah Lutz, Amigos de la Tierra

Rania Masri, doctora, Red de Justicia Ambiental de Carolina del Norte

Michael Payan, Proyecto de Agricultura Socialmente Responsable

María Payan, Red de Salud y Medio Ambiente de Sussex

Larry Baldwin, Alianza Waterkeeper

Tyler Lobdell, Vigilancia de Alimentos y Agua

Todd Larson, América Verde

Dave Arndt, ciudadano preocupado

Allison Molinaro, Compasión en la agricultura mundial

Gabrielle Ross, Assateague Coastal Trust

Carter Dillard, Movimiento de Comienzo Justo

Betsy Nicholas, Red de Guardianes del Río Potomac

Larry Baldwin, Alianza Waterkeeper

Daniel Estrin, Alianza Waterkeeper

Contacto de comunicaciones: Shaye Skiff, [email protected], 202-222-0723