Amigos de la Tierra reacciona a la reintroducción de la Ley de Soluciones Climáticas en Crecimiento

WASHINGTON – Los senadores Mike Braun (republicano por Indiana), Debbie Stabenow (demócrata por Michigan), Lindsey Graham (republicano por Carolina del Sur) y Sheldon Whitehouse (demócrata por Rhode Island) presentaron esta semana un proyecto de ley para facilitar la participación de los agricultores en los mercados de carbono del suelo.

El proyecto de ley permitirá a centrales eléctricas, refinerías y otras entidades contaminantes comprar créditos de carbono a agricultores y otras entidades agrícolas. La legislación se presenta como una solución climática basada en la agricultura, al incentivar a los agricultores a capturar carbono en el suelo. Sin embargo, el sistema de créditos permitirá a las entidades contaminantes compensar sus emisiones, en lugar de reducirlas y eliminarlas. El otoño pasado, 222 grupos de agricultores, trabajadores agrícolas, justicia ambiental, clima, medio ambiente, organizaciones religiosas, bienestar animal y otros grupos presentaron una solicitud. escribió a los miembros del Congreso para instarles a oponerse al proyecto de ley.

Karen Orenstein, directora de clima y energía de Amigos de la Tierra, emitió la siguiente declaración en respuesta:

La Ley de Soluciones Climáticas para el Crecimiento representa lo opuesto a una solución a la crisis climática. Permitiría que la industria de los combustibles fósiles siga contaminando como siempre, enriqueciendo a las grandes empresas agroindustriales y perpetuando la injusticia ambiental tanto en Estados Unidos como en el extranjero. Queda menos de una década para limitar el aumento de la temperatura global a no más de 1,5 grados Celsius. Las reducciones de gases de efecto invernadero deben ser absolutas, sin posibilidad de compensación alguna.

Jason Davidson, responsable de campañas de alimentación y agricultura de Amigos de la Tierra, agregado:

Ya contamos con políticas que ayudarán a los agricultores a mejorar la salud del suelo, proteger la biodiversidad y combatir la crisis climática sin perpetuar la injusticia ambiental. Los mercados de carbono no han logrado reducir las emisiones ni brindar oportunidades a los agricultores familiares estadounidenses.

La agricultura ecológicamente regenerativa debe incentivarse como complemento, y no como sustituto, de las reducciones de carbono en el sector energético. Debemos aumentar los incentivos para la transición a la agricultura orgánica e invertir considerablemente en los programas de conservación exitosos del USDA, adaptándolos para ayudar a los productores a capturar carbono. El Congreso debería apoyar los programas de asistencia técnica del USDA en lugar de subcontratarlos a gigantes agroindustriales contaminantes como Bayer.  En estos esfuerzos, se debe apoyar a los agricultores familiares con reformas estructurales que garanticen mercados y precios justos, en lugar de crear más falsas promesas de nuevos mercados que beneficiarán predominantemente a las grandes empresas agroindustriales.

Contacto de comunicaciones: Kaela Bamberger, (202) 222-0703, kbamberger@foe.org