Diversos grupos instan a que la regulación de los animales transgénicos se mantenga en manos de la FDA, no del USDA.

WASHINGTON — Esta semana, Trece grupos nacionales de defensa de la salud pública, el medio ambiente y el bienestar animal instaron a las principales agencias federales a mantener la regulación. autoridad encima genéticamente modificados  animales de consumo dentro de tLa Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA). En respuesta a una propuesta del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) de Trump para retirar la mayor parte de la autoridad regulatoria de la FDA sobre los animales genéticamente modificados, incluidos los peces, y transferir esa autoridad al Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal (APHIS) del USDA., los grupos envió cartas al Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS). Secretario Becerra y el USDA Secretario Vilsack instándoles a mantener la autoridad sobre los animales genéticamente modificados dentro de la FDA.

“A pesar de la preocupación de que la FDA aún necesite desarrollar regulaciones finales sobre animales genéticamente modificados, la FDA posee las capacidades científicas y administrativas para regular estos animales mejor que el USDA”,” dijo Jaydee Hanson, directora de políticas del Centro para la Seguridad Alimentaria.“El presidente Biden ha afirmado que su administración se basará en la ciencia. Dejar la regulación de los animales transgénicos en manos de la FDA es el enfoque científico en este caso.”

La acción administrativa del USDA tomó la forma de Memorando de Entendimiento El memorando de entendimiento (MOU), firmado el 13 de enero de 2021 por el exsecretario del USDA, Perdue, y el subsecretario de Salud del HHS, Dr. Brett Giroir, se publicó posteriormente en el sitio web del APHIS. Sin embargo, aunque el HHS firmó el MOU, este no se ha publicado en el sitio web de la FDA, lo que significa que actualmente no está en vigor, ya que indica: “Este acuerdo entrará en vigor una vez firmado por ambas partes y publicado en los sitios web del USDA y la FDA”.”

La inacción de la FDA indicó que el intento de última hora del secretario Perdue de desregular los animales transgénicos fue rechazado por el comisionado de la FDA. El 11 de enero, el comisionado de la FDA, Hahn, comunicó a la dirección del HHS que se negaba a firmar el memorando de entendimiento., Según Politico, “En medio de la preocupación por su legalidad y las posibles repercusiones para la salud de flexibilizar la supervisión de ciertos productos genéticamente modificados”. Un alto funcionario de la administración declaró a POLITICO que la Casa Blanca estaba detrás de este impulso repentino para aprobación. Los abogados de carrera de la FDA se opusieron al memorando de entendimiento, pero los funcionarios políticos del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) desestimaron su oposición. El memorando de entendimiento forma parte integral de otras iniciativas de la administración Trump para debilitar La autoridad de la FDA para proteger la salud pública.

Los grupos detrás de letras Comparten las preocupaciones del Comisionado Hahn e instan al Secretario de Salud y Servicios Humanos, Becerra, a que solicite al Secretario Vilsack que instruya a los funcionarios del USDA para que retiren el Memorando de Entendimiento del sitio web de APHIS, ya que no está vigente. Asimismo, instan al Secretario Becerra a que ordene a la Oficina del Asesor Jurídico del HHS que evalúe la legalidad del Memorando de Entendimiento en el contexto de las facultades legales y la capacidad científica de la FDA para regular y realizar evaluaciones de riesgo previas y posteriores a la comercialización de animales y peces transgénicos.

“Los animales transgénicos representan una nueva y significativa amenaza para nuestro sistema alimentario. Dado que la empresa de salmón transgénico AquaBounty busca compradores, la FDA debe reforzar urgentemente sus regulaciones para evaluar exhaustivamente los animales transgénicos en lo que respecta a la salud pública y la seguridad ambiental”.” dijo Dana Perls, directora del programa de tecnologías emergentes de Amigos de la Tierra. “Ceder la autoridad al USDA debilitará aún más las ya de por sí débiles regulaciones sobre animales transgénicos y agravará los daños a los agricultores y al medio ambiente.”

El secretario Perdue, al anunciar el memorando de entendimiento, repetido La industria cárnica argumenta que el enfoque regulatorio de la FDA, orientado a la seguridad, impide la rápida comercialización de los productos transgénicos. animales. La industria exige, en palabras del Consejo Nacional de Productores de Cerdo, “certeza regulatoria” para agilizar la inversión y la comercialización de animales transgénicos, especialmente cerdos. Sin embargo, reasignar la autoridad regulatoria a una agencia deseosa de comercializar productos animales transgénicos a nivel mundial probablemente comprometa la integridad científica de la evaluación de riesgos de estos animales.

“El USDA no debe invadir la clara autoridad y competencia de la FDA para realizar evaluaciones de riesgo sobre los procesos de ingeniería genética aplicados a animales de granja y peces”,” dijo el Dr. Steve Suppan, analista de políticas del Instituto de Política Agrícola y Comercial. “Si las autoridades del país importador consideran que el USDA ha usurpado la autoridad de la FDA sobre los animales transgénicos, es probable que la reputación y las ventas de los exportadores agrícolas estadounidenses se vean perjudicadas.“

Los trece grupos que firmaron las cartas son el Centro para la Seguridad Alimentaria, Un Mundo Más Verde, Sociedad Americana Antivivisección, Fondo de Defensa Legal de los Animales, Instituto de Bienestar Animal, Vigilancia de Alimentos y Agua, Fundación para la Preocupación por los Animales de Producción, Amigos de la Tierra, Instituto de Política Agrícola y Comercial, Centro Internacional de Evaluación Tecnológica, Coalición Nacional de Granjas Familiares, Alianza Marina del Atlántico Noroccidental y Protección Animal Mundial.

CONSULTE LA CARTA DIRIGIDA AL SECRETARIO VILSACK >>

CONSULTE LA CARTA DIRIGIDA AL SECRETARIO BECERRA >>

Contacto: Dana Perls, 925-705-1074, [email protected]