Informe: El hidrógeno es el último plan de lavado de imagen verde de las grandes petroleras

WASHINGTON – Un nuevo informe Un informe encargado por Amigos de la Tierra alerta sobre el nuevo estándar federal de hidrógeno limpio, calificándolo como una nueva estrategia de lavado de imagen verde de las grandes petroleras. Este estándar, junto con 1.348.000 millones de dólares en financiación para centros de demostración de hidrógeno, fueron creados bajo la Ley Bipartidista de Infraestructura, bajo la fuerte influencia del senador Joe Manchin, favorito de las grandes petroleras. La publicación del informe coincide con el liderazgo de Manchin en una campaña contra el hidrógeno. audiencia Hoy hablaremos sobre las regulaciones federales para los gasoductos de hidrógeno y el desarrollo futuro de la infraestructura de hidrógeno.

Un análisis de Bruce Buckheit, exdirector de la División de Control de la Contaminación del Aire de la EPA, demuestra que el estándar de hidrógeno limpio permite que las empresas de combustibles fósiles se apropien de esta enorme inyección de fondos para energías limpias, al tiempo que aumentan las emisiones de carbono. Este plan permitiría a las grandes petroleras producir más del doble de la contaminación que afirman que se puede calificar como hidrógeno ‘limpio’. 

Entre las principales conclusiones del informe se incluyen:

• El estándar actual de hidrógeno limpio generará más del doble de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) reportadas si se consideran todas las emisiones asociadas. La producción de hidrógeno conforme a este estándar emitirá 4,77 toneladas métricas (tm) de CO₂e por tm de H₂. 
• Un análisis completo del hidrógeno gris y azul, incluidas las fugas de metano asociadas con el hidrógeno producido mediante reformado de metano con vapor (SMR), demuestra que estos combustibles aumentan en lugar de disminuir la intensidad energética de carbono. 
• Debido a la elevada demanda energética de la producción de hidrógeno verde y a la necesidad de reducir drásticamente la intensidad de carbono de nuestras redes eléctricas, el hidrógeno verde solo resulta adecuado para usos finales limitados. Antes de invertir en hidrógeno verde, conviene analizar detenidamente alternativas más eficientes, como la electrificación directa. 
• La financiación de los centros de demostración de hidrógeno debería destinarse a proyectos que demuestren usos finales con los mejores resultados en materia de clima y sostenibilidad en comparación con otras alternativas. Los criterios del Departamento de Energía para la financiación de proyectos de demostración parecen excluir muchos de los usos finales propuestos por los defensores de una economía del hidrógeno. 

“Subvencionar los combustibles fósiles reempaquetados a expensas directas de la inversión en energías renovables es peor que la inacción”,” dijo Sarah Lutz, activista climática de Amigos de la Tierra.. “A pesar de las afirmaciones de lavado de imagen verde de las grandes petroleras, el simple hecho de negarse a contabilizar una parte de las emisiones no anula su impacto en el clima.” 

“Las empresas con intereses sustanciales en el gas natural están aprovechando las oportunidades para promocionar el hidrógeno azul como la próxima gran novedad que salvará el planeta y preservará el valor para los accionistas”.” dijo Bruce Buckheit, exdirector de la División de Control de la Calidad del Aire de la EPA. “La fascinación por el hidrógeno azul se ha convertido en una distracción que impide implementar cambios críticos —como el mandato de descarbonizar la red eléctrica en los próximos 15 años— que son mucho más importantes para el clima.”

Contacto de comunicaciones: Brittany Miller, (202) 222-0746, [email protected]