Demanda impugna retrocesos de la Administración Trump en regulaciones de seguridad para perforaciones en alta mar

WASHINGTON, DC – Diez grupos ambientalistas demandaron hoy a la administración Trump para impugnar las revocaciones de la Norma de Control de Pozos y Prevención de Reventones de 2016, una regulación de seguridad destinada a prevenir otro reventón como el que ocurrió durante el desastre de Deepwater Horizon de BP en 2010.

La coalición de grupos locales y nacionales que presentó la demanda está compuesta por Earthjustice, Sierra Club, Natural Resources Defense Council, Southern Environmental Law Center en representación de Sierra Club, Natural Resources Defense Council, Healthy Gulf, The Center for Biological Diversity, Defenders of Wildlife, Friends of the Earth, North Carolina Coastal Federation y South Carolina Coastal Conservation League.

El caso presentado en el Distrito Norte de California impugna retrocesos clave en la norma de seguridad, entre ellos:

• Debilitamiento de los requisitos de rendimiento para los preventores de reventones
• Eliminar el sistema de inspectores independientes de equipos de seguridad
• Incorporar a las plataformas de perforación existentes estándares obsoletos de prevención de reventones
• Reducción de los estándares de inspección y pruebas de equipos de seguridad

Esta demanda busca restablecer las protecciones establecidas tras el derrame de BP en 2010. Este derrame causó la muerte de 11 hombres y provocó un derrame de petróleo que arrojó más de 130 millones de galones de crudo tóxico al Golfo, contaminando 2100 kilómetros de costa y matando a miles de millones de especies de aves, peces, ballenas, ostras y otros animales salvajes, diezmando así las industrias pesquera y turística de los estados del Golfo. 

Los grupos alegan que el Departamento del Interior ignoró la extensa evidencia y las conclusiones de los expertos que se incluyeron en la norma original. También afirman que el departamento no consideró cómo las revocaciones podrían perjudicar la seguridad marítima y el medio ambiente, además de violar los requisitos de transparencia. 

A continuación se presentan declaraciones de los grupos:  

“Estos retrocesos suponen un retroceso a la época anterior a Deepwater Horizon, cuando la industria petrolera offshore se autocontrolaba en gran medida, con resultados desastrosos. Este intento de arriesgarse con la seguridad offshore no solo pone en riesgo a los trabajadores y nuestras costas, sino que también viola la ley.” dicho Chris Eaton, abogado de Earthjustice.  

“En la Costa del Golfo, estas normas de seguridad tienen implicaciones muy reales para los trabajadores, el medio ambiente y nuestra economía costera”, dijo Cynthia Sarthou, directora ejecutiva de Healthy Gulf. “Esta administración afirma que el costo es una 'carga' para una de las industrias más rentables del mundo. Esa no es una justificación sólida para desmantelar las salvaguardias necesarias promulgadas para evitar otra explosión catastrófica como la de BP.‘

Bob Deans, Director de Participación Estratégica del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, dijo:, “La norma de control de pozos fue una de las medidas más importantes que tomamos, como nación, para reducir el riesgo de otro desastre marítimo como el de BP. La norma de 2016 mejoró la seguridad de los trabajadores, la integridad de las inspecciones de equipos y la supervisión de operaciones y pruebas críticas. Debilitar estas protecciones para aumentar las ganancias de la industria pone en riesgo innecesario a nuestros trabajadores, aguas y fauna. Luchamos para restablecer estas salvaguardas sensatas y defendemos todo lo que protegen.”

“No podemos permitir que la administración Trump haga que las perforaciones sucias en alta mar sean aún más peligrosas”, dijo Kristen Monsell, abogada principal del Centro para la Diversidad Biológica. Al ignorar las lecciones del desastre de Deepwater Horizon, Trump aumenta considerablemente la probabilidad de un próximo derrame catastrófico de petróleo. Reducir las normas de seguridad mientras se intenta expandir agresivamente la perforación en alta mar es simplemente incomprensible. Por eso, solicitamos a la corte que intervenga para proteger a los trabajadores, la vida silvestre, las comunidades costeras y nuestro clima.“

“La Administración Trump ha aprovechado cada oportunidad para socavar los estándares establecidos para proteger nuestro medio ambiente y nuestras comunidades costeras”, dijo Hallie Templeton, Activista sénior de los océanos para Amigos de la Tierra. La búsqueda de ganancias de las grandes petroleras impulsó la reducción de las medidas de seguridad de Trump y es un excelente ejemplo de por qué debemos permanecer vigilantes para garantizar que las agencias federales cumplan con la ley en todo momento.“ 

“Al intentar eliminar estas normas de sentido común, la administración Trump está poniendo en peligro a los trabajadores y amenazando a las comunidades costeras con otro derrame de petróleo devastador”, dijo Devorah Ancel, abogada principal del Sierra Club. “Seguiremos luchando contra este intento ilegal de dar vía libre a la industria de los combustibles fósiles para que dañe nuestras costas y aguas públicas”.”

“El desmantelamiento por parte de la administración Trump de las normas de seguridad implementadas para prevenir otra catástrofe de Deepwater Horizon es inapropiado, imprudente y, sobre todo, ilegal. Esta demanda busca plantar cara a la industria de los combustibles fósiles en nombre de nuestro invaluable patrimonio oceánico y de fauna marina.” dijo Jane Davenport, abogada de Defensores de la Vida Silvestre.

“Quitar los airbags y los cinturones de seguridad de los coches no los hace más seguros. Asimismo, eliminar las normas de seguridad implementadas tras la operación Deepwater Horizon hace que las perforaciones en alta mar sean más peligrosas”, afirmó. Catherine Wannamaker del Centro de Derecho Ambiental del Sur. “Esta reversión de la administración Trump no tiene sentido”.”

Contacto de comunicaciones: Patricio Davis, (202) 222-0744, [email protected]