Merkley y sus colegas destacan las preocupaciones sobre justicia ambiental en la legislación de permisos y la necesidad de una consideración independiente del piso.

Publicado originalmente aquí.

Washington, D.C. El senador estadounidense de Oregon, Jeff Merkley, junto con los senadores Tammy Duckworth (D-IL), Cory Booker (D-NJ), Bernie Sanders (I-VT), Elizabeth Warren (D-MA), Edward J. Markey (D-MA), Ben Cardin (D-MD) y Chris Van Hollen (D-MD), enviaron una carta al líder de la mayoría del Senado, Charles Schumer (D-NY), expresando preocupaciones sobre el impacto que la propuesta recientemente publicada para cambiar el proceso de permisos federales para proyectos de combustibles fósiles tendrá en las comunidades de color, comunidades de primera línea y otras comunidades desfavorecidas.

“Durante muchos años, las decisiones sobre la ubicación de grandes proyectos de infraestructura han priorizado esencialmente los beneficios sociales percibidos de la energía fósil sobre los costos reales que soportan desproporcionadamente las comunidades de color, las comunidades de bajos ingresos y otras que tradicionalmente han sido marginadas”.” escribieron los senadores. “El resultado ha sido la destrucción de viviendas y vecindarios, la pérdida de riqueza en esas comunidades, consecuencias duraderas para la salud y muertes prematuras. Los defensores de la justicia ambiental están presionando a los legisladores para que remedien la falta de seriedad de la opinión de las comunidades de justicia ambiental en nuestro país, pero aún queda mucho trabajo por hacer.”

La carta de los senadores señala las preocupaciones de la comunidad de justicia ambiental sobre las reformas propuestas y las implicaciones de estos permisos:

“También compartimos las preocupaciones de la comunidad de justicia ambiental de que las reformas propuestas podrían reducir la capacidad de las partes interesadas afectadas y de los gobiernos estatales, federales y tribales de analizar exhaustivamente los proyectos propuestos y socavar la revisión judicial”.” ellos continuaron. “Dada la historia de inequidad ambiental de nuestro país, cualquier cambio en los procesos de permisos debería fortalecer, y no avasallar, la participación pública y añadir protecciones para las comunidades más vulnerables”.”

Los senadores concluyeron destacando que temas tan importantes merecen un debate y una consideración sólidos, aparte de la urgente necesidad de aprobar una legislación que mantenga abierto el gobierno antes del 30 de septiembre.^el.

“La comunidad de justicia ambiental tiene razón en su convicción de que modificar las políticas que rigen la evaluación de los proyectos energéticos tendrá profundas implicaciones para su salud, prosperidad, bienestar y calidad de vida en general. Estamos de acuerdo y creemos que estos importantes temas deben examinarse mediante una consideración detallada en comisión y un sólido debate en el pleno, al margen de la urgente necesidad de asegurar que el gobierno siga funcionando.” concluyen.

El texto completo de la carta se puede encontrar aquí y sigue a continuación:

Estimado líder Schumer:,

Hemos escuchado amplias preocupaciones de la comunidad de justicia ambiental con respecto a las reformas de permisos propuestas y le escribimos para transmitirle la importancia de esas preocupaciones y para hacerle saber que las compartimos.

Durante muchos años, las decisiones sobre la ubicación de grandes proyectos de infraestructura han priorizado los beneficios sociales percibidos de la energía fósil sobre los costos reales que soportan desproporcionadamente las comunidades racializadas, de bajos ingresos y otras tradicionalmente marginadas. El resultado ha sido la destrucción de viviendas y vecindarios, la pérdida de riqueza en dichas comunidades, consecuencias duraderas para la salud y muertes prematuras. Los defensores de la justicia ambiental están presionando a los legisladores para que remedien la falta de seriedad en la que se toman las opiniones de las comunidades que defienden la justicia ambiental, pero aún queda mucho por hacer. Compartimos la preocupación de las comunidades más vulnerables y de las comunidades racializadas de que las reformas propuestas en materia de permisos nos llevan por el camino equivocado.

La aprobación por parte del Congreso del Oleoducto Mountain Valley, el debilitamiento de la Ley Nacional de Política Ambiental y la disminución de la capacidad del estado para proteger la calidad del agua bajo la Ley de Agua Limpia limitarán la participación pública y provocarán mayor contaminación, afectando desproporcionadamente a las personas que ya enfrentan daños directos. También compartimos la preocupación de la comunidad de justicia ambiental de que las reformas propuestas podrían reducir la capacidad de las partes interesadas y de los gobiernos estatales, federales y tribales para analizar exhaustivamente los proyectos propuestos y socavar la revisión judicial. Dado el historial de inequidad ambiental de nuestro país, cualquier cambio en los procesos de permisos debería fortalecer, y no avasallar, la participación pública y aumentar la protección de las comunidades más vulnerables.

En este Congreso, hemos realizado importantes inversiones para impulsar la justicia ambiental en las comunidades, incluyendo un aumento significativo de la financiación para remediar los daños del pasado y de los recursos para garantizar que las comunidades puedan beneficiarse de una Transición Justa hacia las energías renovables. Sin embargo, además de la financiación, la transparencia y la posibilidad de que las comunidades potencialmente afectadas tengan una participación y consideración previa, informada y significativa son fundamentales para garantizar la justicia ambiental. Varias de las reformas propuestas a los permisos tendrían el efecto contrario. La comunidad de justicia ambiental tiene razón en su convicción de que modificar las políticas que rigen la evaluación de los proyectos energéticos tendrá profundas implicaciones para su salud, prosperidad, bienestar y calidad de vida en general. Estamos de acuerdo y creemos que estos importantes temas deben examinarse mediante una consideración detallada en comisión y un sólido debate en el pleno, al margen de la urgente necesidad de garantizar la continuidad de la actividad del gobierno.

Creemos que nuestro grupo parlamentario comparte ampliamente el objetivo de promover la justicia climática reparando los daños pasados causados a las comunidades de primera línea y de bajos ingresos, y asegurándonos de no infligirles dichos daños en el futuro. Esperamos colaborar con los líderes, los comités de jurisdicción y la comunidad de justicia ambiental en estas importantes prioridades de derechos civiles.