NUEVO INFORME: Exejecutivo del sector energético advierte a los inversores de Dominion y Duke que abandonen el gasoducto de alto riesgo.

WASHINGTON – Un análisis Un informe publicado hoy por Thomas Hadwin, exejecutivo del sector energético, revela que la rápida evolución de los mercados energéticos, la nueva legislación en Virginia, el excedente de gas en la región y el impacto climático del gas extraído mediante fracturación hidráulica son algunas de las razones por las que Dominion Energy y Duke Energy deberían abandonar el proyecto del gasoducto Atlantic Coast (ACP). El proyecto ya acumula un sobrecoste de miles de millones de dólares y su construcción se encuentra paralizada desde 2018 debido a una serie de problemas legales y regulatorios.

El análisis Describe múltiples factores que hacen del gasoducto, cuyo proyecto se ha retrasado durante años, una inversión arriesgada, innecesaria y retrógrada que podría dejar a los accionistas de Dominion y Duke con miles de millones de dólares en costos irrecuperables.

En vísperas de las juntas anuales de ambas corporaciones esta semana, Amigos de la Tierra y NC WARN instan a los accionistas a reconocer la imprudencia de invertir miles de millones más en el ACP y presionan a los ejecutivos corporativos para que cancelen lo que los grupos denominan una inversión profundamente imprudente.

El análisis de Hadwin muestra que la pandemia de coronavirus no ha hecho más que agravar los problemas actuales del gasoducto, que transportaría gas extraído mediante fracturación hidráulica a través de Virginia Occidental, Virginia y Carolina del Norte y costaría a los consumidores de energía entre 1.3 y 30 mil millones de dólares.

“Es inapropiado que Dominion Energy y Duke Energy impongan a los clientes mayores costos de energía por un gasoducto innecesario”, dijo Donna Chavis, responsable de la campaña sobre combustibles fósiles en Amigos de la Tierra. “La construcción del ACP nunca ha tenido sentido para las comunidades ni para nuestro medio ambiente, especialmente en tiempos de crisis climática, y tampoco tiene sentido para los inversores.”

Otros hallazgos clave del ex ejecutivo de la compañía eléctrica y de gas incluyen:

• Con la producción de gas sumida en el caos, muchos productores están al borde de la quiebra.
• El gas del ACP está destinado a su uso en centrales eléctricas. Incluso antes de la pandemia, existía un creciente excedente de capacidad de generación que abastecía a la región. La nueva crisis económica ha reducido el consumo de electricidad en 8-101 TP3T adicionales.
• Los planes actuales (anteriores a la pandemia) requieren menos de la mitad de la capacidad en las nuevas centrales eléctricas de lo que se anunció originalmente como motivo para construir el ACP, y es probable que se produzcan nuevas reducciones.
• Las recientes ampliaciones de los gasoductos actualmente en funcionamiento han aumentado la capacidad en más de lo que proporcionaría el ACP y pueden transportar gas a un costo mucho menor que el ACP.
• El panorama político y regulatorio ha cambiado drásticamente desde que se propuso el oleoducto. Es probable que las nuevas leyes climáticas y de protección al consumidor hagan inviable el ACP en Virginia.
• Las energías renovables de menor coste, el almacenamiento y un uso más eficiente de la energía amenazan el funcionamiento de las centrales de gas de mayor coste en todo Estados Unidos, crean miles de puestos de trabajo y reducen los costes energéticos.
• Sin el ACP, las economías estatales se librarían del lastre que supondría un aumento innecesario de 1.300 millones de dólares en los costes energéticos. Invertir en proyectos energéticos que beneficien a los consumidores reduciría los riesgos y ofrecería rentabilidades más estables que invertir en el ACP.

El informe Concluye que el ACP debería abandonarse, las pérdidas limitarse y darse prioridad al desarrollo de nuevos proyectos que ayuden a crear un sistema energético moderno que realinee los intereses de los accionistas con los de los contribuyentes.

“Los ejecutivos de Duke y Dominion llevan mucho tiempo apostando a que pueden engañar a inversores y reguladores haciéndoles creer que el gas de fracturación hidráulica tiene un futuro viable”, declaró Jim Warren, director ejecutivo de NC WARN. “Además de ser un factor clave en la crisis climática, el gas también es un lastre económico, y exigimos a los accionistas que fuercen la cancelación del ACP”.”

Contacto de Amigos de la Tierra: Aisha Dukule, (202) 893-3502, [email protected]
Contacto de NC WARN: Jim Warren, (919) 416-5077, [email protected]