Casi 450 organizaciones piden a la administración Biden que ponga fin a la financiación pública de los combustibles fósiles.

WASHINGTON — En un carta Hoy se han publicado casi 450 peticiones a la Administración Biden para que ponga fin de inmediato a toda la financiación pública estadounidense de combustibles fósiles, incluido el gas natural.

Los firmantes de la carta abarcan seis continentes e incluyen importantes organizaciones de la sociedad civil estadounidense, grupos internacionales y organizaciones del Sur Global preocupadas por los impactos del apoyo estadounidense a proyectos de combustibles fósiles en el extranjero.

La financiación pública estadounidense para proyectos de combustibles fósiles en el extranjero promedió más de 1.400 millones de dólares anuales durante la última década., Según Oil Change International, en ocasiones superaron los 1.400 millones de dólares en un solo año (principalmente a través del Banco de Exportación e Importación de EE. UU. y la Corporación Financiera de Desarrollo Internacional de EE. UU., anteriormente la Corporación de Inversión Privada en el Extranjero).

La carta sigue a una orden ejecutiva de la Administración Biden que ordenaba a las agencias poner fin a las finanzas “intensivas en carbono”, un compromiso que El enviado climático John Kerry caracterizó como “un plan para poner fin a la financiación internacional de proyectos de combustibles fósiles con dinero público”. Los firmantes piden una política que excluya la financiación pública estadounidense para todos los combustibles fósiles, incluido el gas, que recibió grandes volúmenes de apoyo durante las administraciones de Obama y Trump.

La carta argumenta que si Estados Unidos anuncia el fin inmediato de su apoyo internacional a los combustibles fósiles, esto influiría en muchos otros gobiernos para que hicieran lo mismo y podría ayudar a eliminar decenas de miles de millones de dólares anuales en apoyo a la industria de los combustibles fósiles. El análisis muestra que Los gobiernos del G20 por sí solos han proporcionado al menos 1.477.000 millones de dólares anuales en financiación pública para combustibles fósiles., incluso después de que se alcanzara el Acuerdo de París.

El compromiso de poner fin a la financiación de combustibles fósiles permitiría a Estados Unidos unir fuerzas con otros gobiernos que ya han tomado medidas en este sentido. El Reino Unido, anfitrión de la Cumbre del G7 y de las negociaciones climáticas de la ONU de este año, es la primera gran economía en anunciar una política de este tipo a nivel gubernamental. El primer ministro Boris Johnson anunció en diciembre de 2019 el fin de la financiación pública de proyectos de combustibles fósiles en el extranjero, y tras una consulta pública sobre el tema, se espera que el gobierno publique su nueva política en las próximas semanas. Un compromiso conjunto en torno a la Cumbre del G7 en junio, por ejemplo, ejercería mayor presión sobre los países que proporcionan grandes volúmenes de financiación para actividades altamente contaminantes, como Japón, Canadá y China, e impulsaría la acción climática de cara a las negociaciones climáticas de la ONU en noviembre.

Si el compromiso se materializa pronto, también podría influir significativamente en la revisión que el Banco Asiático de Desarrollo haga de su política de préstamos energéticos, ya que Estados Unidos es el mayor accionista del Banco junto con Japón.

Las organizaciones que firmaron la carta proporcionaron las siguientes declaraciones:

“Los gobiernos no pueden afirmar que se toman en serio el cambio climático si invierten miles de millones de dólares cada año en las industrias más contaminantes. Si el presidente Biden realmente quiere lograr la neutralidad de carbono para mediados de siglo o antes, Estados Unidos debe poner fin a sus miles de millones de dólares destinados a financiar proyectos de petróleo, gas y carbón en todo el mundo”, afirmó. Alex Doukas de Oil Change International.

“La financiación estadounidense de proyectos de combustibles fósiles en todo el mundo ha tenido consecuencias devastadoras para las comunidades locales e incluso ha provocado la pérdida de vidas. El presidente Biden debe redirigir esta financiación destructiva, alejándola de los combustibles fósiles y orientándola hacia las energías renovables distribuidas, que pueden mejorar los medios de subsistencia mediante el acceso a electricidad limpia y asequible”, afirmó. Kate DeAngelis, de Amigos de la Tierra Estados Unidos.

“Al promover proyectos de combustibles fósiles en el extranjero, especialmente infraestructura de gas, Estados Unidos dificulta la descarbonización de otros países. Debemos dejar de subsidiar a las empresas de combustibles fósiles a costa de nuestro clima. Es irracional que una administración tan centrada en el cambio climático promueva plantas de GNL. Estas plantas podrían malgastar miles de millones de dólares de los contribuyentes y condenarían a los países a un modelo de altas emisiones. ¿Por qué promoveríamos infraestructura de combustibles fósiles en Vietnam, por ejemplo, en lugar de competir con las empresas europeas y chinas que dominan el mercado de energías renovables en ese país?”, declaró. Han Chen, gerente de energía del programa internacional del NRDC (Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales).

Contacto de comunicaciones: Kaela Bamberger, [email protected], 202-222-0703