Los inversores de P&G cuestionan al director ejecutivo sobre su preocupación por la destrucción de los bosques en la reunión anual de la compañía.

CINCINNATI, OHIO — En una sorprendente decisión de los accionistas de Procter & Gamble que contradijo las propias recomendaciones de la compañía, dos tercios de los accionistas de P&G votaron a favor, en la junta general anual celebrada el martes 13 de octubre, de una propuesta sobre el origen de los recursos forestales y sus impactos. Esta votación demuestra claramente que, a pesar de la insistencia reiterada de los directivos, la mayor empresa de bienes de consumo del mundo no está haciendo lo suficiente para afrontar las amenazas financieras que suponen la deforestación y la degradación forestal en sus cadenas de suministro.

67% accionistas votaron sí a la propuesta del Fondo de Renta Variable Green Century Propuesta de los accionistas #5 (página 78), que dice: “Los accionistas solicitan a P&G que publique un informe que evalúe si podría aumentar la escala, el ritmo y el rigor de sus esfuerzos para eliminar la deforestación y la degradación de los bosques intactos en sus cadenas de suministro, y cómo lo haría”. (Véase el texto completo de la resolución a continuación).

“El director ejecutivo de P&G, David Taylor, ha estado intentando convencer a los accionistas y clientes de que la empresa está haciendo lo suficiente por los bosques. Perder esta resolución de los accionistas por un margen tan amplio es una bofetada para David Taylor y una clara reprimenda. Los dueños de la empresa le están diciendo directamente al director ejecutivo: 'Has fracasado y tienes que hacer más para proteger los bosques'‘, dijo. Todd Paglia, Director Ejecutivo de Stand.earth.

“Esta es una directiva clara de los inversores: P&G debe hacer mucho más que mantener el statu quo para proteger los bosques intactos que aún quedan en el mundo. Esta votación deja claro que los accionistas coinciden en que P&G no está haciendo lo suficiente. Ahora, P&G debe decidir si colaborará con nosotros para establecer una cadena de suministro más sostenible o si se enfrentará a una presión aún mayor por parte de los ciudadanos preocupados y sus inversores en el futuro”, afirmó. Shelley Vinyard, Gerente de Campaña Corporativa Boreal en NRDC.

“Esta votación es una clara señal de que los accionistas le piden a Procter & Gamble que haga más. P&G debe tomar medidas en favor de los bosques a nivel mundial y de las comunidades que dependen de ellos. En Indonesia y Malasia, P&G debe asumir la responsabilidad del aceite de palma que utiliza para sus jabones y champús, y defender los derechos de los trabajadores, los derechos de los pueblos indígenas, las selvas tropicales y el clima global”, afirmó. Brihannala Morgan, activista principal de Rainforest Action Network.  

“Durante la última década, los principales accionistas institucionales han fallado con demasiada frecuencia en utilizar su poder de voto para frenar la deforestación y la degradación forestal. La abrumadora votación de hoy en Procter & Gamble marca un hito para que el poder de los accionistas pueda desafiar a la administración y defender los bosques”, afirmó. Jeff Conant, director sénior del programa forestal internacional de Amigos de la Tierra EE. UU.

La votación se produce en medio de una creciente presión por parte de grupos internacionales de defensa del medio ambiente, entre ellos: Stand.earth, NRDC, Amigos de la Tierra, Red de Acción por la Selva Tropical, Fundación David Suzuki y Liga de Tierras Silvestres — para exponer las formas en que las comunidades indígenas y de primera línea se han visto históricamente afectadas por las prácticas destructivas de Procter & Gamble en la obtención de recursos forestales, el acaparamiento de tierras y las malas prácticas laborales en los bosques boreales de Canadá, así como en los bosques tropicales de Malasia e Indonesia, de donde la empresa obtiene parte de su aceite de palma y fibra. Obtenga más información sobre las campañas en esta nota informativa enviada a los inversores de P&G.

En las últimas semanas, los grupos de defensa habían intensificado sus campañas en apoyo de la propuesta, organizando una Transmisión web virtual que critica la iniciativa climática “Our Home” de P&G, principal Varios días de protestas frente a la sede de la empresa En Cincinnati, Ohio, se llevaron a cabo reuniones privadas con accionistas para discutir la propuesta. Grupos como NRDC y Stand.earth se reunieron con un total de 1.400 millones de dólares en inversores de P&G, que representan aproximadamente el 30% del valor total para el accionista, incluyendo algunas de las instituciones de inversión más grandes del mundo.

Contacto de comunicaciones:  Erin Jensen, (202) 222-0722, [email protected]