El senador Schumer, el representante McEachin y activistas progresistas y climáticos se pronuncian en contra de las exenciones de responsabilidad en los paquetes de estímulo económico por la COVID-19.

Vea la grabación de la teleconferencia de prensa de hoy. aquí.

WASHINGTON — El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (demócrata por Nueva York), y el congresista Donald McEachin (demócrata por Virginia-04) participaron el miércoles en una teleconferencia de prensa con líderes de organizaciones laborales, climáticas, progresistas e indígenas para instar a los miembros del Congreso a “mantener la postura” contra los intentos del senador Mitch McConnell de otorgar a las corporaciones un supuesto “escudo de responsabilidad” y garantizar que la próxima ronda de gasto de estímulo beneficie a las personas, no a los contaminadores. 

La rueda de prensa formó parte de una jornada de acción virtual organizada por diversas organizaciones progresistas y medioambientales con el objetivo de generar miles de llamadas telefónicas al Congreso. A continuación, se presentan extractos de la rueda de prensa virtual. 

“Los republicanos están tan encasillados en su ideología que no quieren gastar ni un centavo en abordar la crisis”,” dijo el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer. “Están luchando por la inmunidad corporativa a costa de los trabajadores, trabajadores que arriesgan su propia seguridad y la de sus familias cada día solo para ganarse la vida. La temeraria propuesta republicana juega a la ruleta rusa con la vida de los estadounidenses y las corporaciones siempre ganan.”

“Esta pandemia no es el momento para que el Partido Republicano siga protegiendo a sus amigos corporativos de cualquier responsabilidad a expensas de las familias trabajadoras”,” dijo el congresista Donald McEachin. “Espero con interés la aprobación de una ley que defienda a los trabajadores y consumidores y que responsabilice a las empresas por cualquier problema relacionado con la COVID-19.”

“A Mitch McConnell le preocupa mucho más una epidemia imaginaria de demandas que la pandemia real que está perjudicando al país”.” dijo Rob Weissman, presidente de Public Citizen, Durante la conferencia de prensa, afirmó: “Si los republicanos logran establecer la inmunidad corporativa para los casos de coronavirus, será una pesadilla para la salud pública”.”

“Se trata de un intento continuo de saquear no solo la salud y la seguridad de los trabajadores, sino también su dignidad”,” dijo Anthony Rogers-Wright, responsable de políticas del Green New Deal para la Climate Justice Alliance. “Es sumamente importante ahora mismo que apoyemos a las personas negras, morenas, indígenas y latinas. Esta pandemia, junto con las políticas tóxicas, nos está diezmanado. Nos asfixia la brutalidad policial, nos asfixia la brutalidad de las políticas, nos asfixia la contaminación tóxica.” 

“Lo que la gente necesita entender es que todos vivimos aguas abajo”,” dijo Casey Camp-Horinek, miembro de la Nación Ponca, activista por los derechos de los nativos, embajadora ambiental y miembro de la junta directiva de la Red de Acción Climática y por la Tierra de las Mujeres (WECAN). “Esa agua sagrada, que es parte de la razón por la que todos estamos vivos, debe ser protegida de las industrias extractivas. El proyecto de ley de estímulo del que se habla ahora se centra en el bienestar de la industria de los combustibles fósiles, no en el bienestar de los seres humanos ni de ninguno de nuestros parientes en la naturaleza.”

“Esta medida acerca un paso más a la industria petrolera a eludir su responsabilidad no solo por la COVID-19, sino también por la crisis climática. A medida que se intensifican las acciones legales para exigirles responsabilidades, también lo hacen los esfuerzos de la industria por obtener una impunidad total.” dijo Carroll Muffett, presidente y director ejecutivo del Centro de Derecho Ambiental Internacional. “Este proyecto de ley les acerca un paso más, con un pie dentro de la puerta.” 

“Conceder inmunidad a las corporaciones es realmente terrible para toda la clase trabajadora”,” dijo Axel Fuentes, ex trabajador de Smithfield y director ejecutivo de la Alianza de Trabajadores Comunitarios Rurales en Missouri.“Cualquier proyecto de ley que exima a las empresas de responsabilidad por lo sucedido después de que un trabajador contraiga COVID-19 es realmente terrible. Los trabajadores se sienten desesperados a menos que nuestro gobierno actúe para protegerlos.”

“Los testimonios sobre el terreno dejan claro lo cobarde que es esta medida”,” dijo Randi Weingarten, presidenta de la Federación Estadounidense de Maestros. “Lo que Mitch McConnell está intentando hacer con una sola L en su Ley HEALS es, en realidad, poner un talón en la cabeza a cada trabajador y familia de Estados Unidos.”

“La aprobación de este proyecto de ley empeorará claramente las ya peligrosas condiciones laborales en todo Estados Unidos”.” dijo el Dr. David Michaels, profesor de la Escuela de Salud Pública de la Universidad George Washington y director de OSHA con el mandato más largo en la historia de la agencia.“En realidad, el proyecto de ley impide que OSHA y las agencias estatales de OSHA hagan algo para proteger a los trabajadores del covid-19 en los próximos años.” 

Contacto: Erin Jensen, (202) 222-0722, [email protected]