Un nuevo informe revela que las empresas de bienes de consumo no respetan los derechos humanos en sus cadenas de suministro de aceite de palma.

WASHINGTON - A tanteador Un informe publicado hoy por Amigos de la Tierra EE. UU. revela que las empresas de bienes de consumo más grandes y reconocidas del mundo no están exigiendo responsabilidades al proveedor de aceite de palma Astra Agro Lestari (AAL), responsable de prácticas destructivas. Violaciones continuas de los derechos humanos y del medio ambiente en Sulawesi Central y Occidental, Indonesia. 

La tarjeta de puntuación, que coincide con la Mesa redonda sobre aceite de palma sostenible La reunión anual de la RSPO celebrada esta semana en Kuala Lumpur, Malasia, demuestra que muchas empresas de bienes de consumo siguen adquiriendo aceite de palma de AAL a pesar de los abusos bien documentados de la compañía. Kellogg's, PepsiCo y Mondelez obtuvieron las peores calificaciones, mientras que Hershey's y Procter & Gamble obtuvieron mejores resultados, en parte debido a sus prácticas abusivas. decisiones recientes suspender las relaciones comerciales con AAL.

Las marcas tampoco están presionando a la empresa de aceite de palma para que devuelva las tierras robadas a las comunidades y ofrezca compensación por la devastación ambiental y la pérdida de tierras y medios de subsistencia. Cabe destacar que las dieciséis marcas de consumo con vínculos en la cadena de suministro de AAL son miembros de la RSPO. 

Jeff Conant, director sénior del Programa Internacional de Bosques de Amigos de la Tierra Estados Unidos, emitió la siguiente declaración:

A pesar de que se habla con frecuencia de sostenibilidad y de pertenecer a la RSPO, las marcas de productos para el hogar que trabajan con AAL siguen utilizando el acaparamiento de tierras, la criminalización y la destrucción del medio ambiente como ingredientes ocultos en sus productos. 

Los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre las Empresas y los Derechos Humanos y las Directrices de la OCDE para las Empresas Multinacionales exigen que las empresas respeten los derechos humanos, aborden las violaciones de derechos en sus cadenas de valor y reparen los impactos negativos. Resulta vergonzoso e irónico que, mientras la RSPO se reúne esta semana, las marcas de consumo vinculadas a AAL y sus filiales estén incumpliendo gravemente estas normas fundamentales. 

En lugar de limitarse a hablar de prácticas empresariales supuestamente “sostenibles”, las empresas deberían hacer todo lo posible por alejarse del modelo dominante de producción agrícola industrial basado en el acaparamiento violento de tierras y la destrucción del medio ambiente, empezando por compensar los daños causados en el pasado.