Cientos de personas se reúnen en el Día de Acción del Banco Mundial y el FMI para decir: ¡Por las personas, por el planeta: descarbonizar, descolonizar!

Washington, D.C. Hoy, al concluir las Reuniones de Primavera del Grupo Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, activistas se congregaron en la sede del Banco Mundial para protestar contra el enfoque extractivista y mercantilista que ambas instituciones mantienen. Exigieron reformas transformadoras y profundas, entre las que se incluyen: poner fin al financiamiento de combustibles fósiles y granjas industriales, cancelar la deuda, aumentar la transparencia, establecer un marco sólido para garantizar la reparación cuando los proyectos perjudiquen a las comunidades, abandonar el sistema de solución de controversias entre inversionistas y Estados, terminar con las políticas de austeridad y de mercado, lograr una gobernanza más equitativa, y más. 

Oradores de todo el mundo expusieron sus demandas y los perjuicios que la financiación del Banco Mundial y el FMI ocasiona en sus comunidades. Cientos de ciudadanos preocupados y activistas internacionales marcharon por las calles. Una enorme bola de demolición simbolizaba la eliminación de los efectos nocivos de las políticas tradicionales del Banco y el Fondo, dando paso a alternativas que se alzarían en su lugar. 

Este evento se produce poco después de que el Jefe de Cambio Climático de las Naciones Unidas... pidió El Banco Mundial se comprometió a dar un salto cualitativo en la financiación climática para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París sobre el Clima. Esto se produce tras diez meses consecutivos de récords mundiales de calor. A pesar de ello, Oil Change International descubrió recientemente que el Banco Mundial dirigió $1.2 mil millones por año a los combustibles fósiles entre 2020 y 2022. Además, al observar el brazo del sector privado del Banco Mundial, la Corporación Financiera Internacional (IFC), Urgewald estimó de manera conservadora que $3.7 mil millones Solo en 2022, se destinaron fondos a proyectos de petróleo y gas. Estos fondos se obtuvieron en forma de financiación comercial, una forma de financiación indirecta a corto plazo y opaca, caracterizada por la falta de transparencia.

“La transparencia es un requisito indispensable para todos los esfuerzos de Ajay Banga por construir un mejor banco. Exigimos la divulgación completa de las transacciones de financiación comercial respaldadas por la IFC. El carbón, el petróleo, el gas y sus derivados deben incluirse en la lista de exclusiones de todas las formas de financiación del Banco Mundial, tanto directas como indirectas”, afirmó. Ute Koczy, asesora principal y activista de Urgewald.

“El mundo no puede esperar más a que los principales accionistas del Banco Mundial y Ajay Banga se pongan de acuerdo”, dijo Andrew Nazdin, director del Equipo de Acciones de Glasgow. “Estamos manifestándonos frente a sus puertas para exigirles que se comprometan a impulsar los flujos de efectivo para la financiación climática y una sólida reposición de fondos de la AIF. Porque el Banco Mundial no puede tener éxito en un mundo en llamas.”

“Durante demasiado tiempo, las instituciones de Bretton Woods —a través de sus inalteradas composiciones coloniales— han estado impulsando modelos de desarrollo extractivistas, austeridad, deuda y políticas que priorizan al sector privado.”," dicho Luisa Abbott Galvao, responsable de campañas financieras internacionales en Amigos de la Tierra EE. UU. “El mundo se enfrenta a múltiples crisis: la climática, la de la deuda y la de la desigualdad, y el Grupo Banco Mundial y el FMI deben rendir cuentas por su papel en la consecución de estas crisis.” 

“El continuo apoyo del Banco Mundial a la expansión global de la ganadería industrial está exacerbando la crisis climática, especialmente en los territorios ancestrales de las comunidades campesinas e indígenas, socavando los ODS y la propia agenda climática del banco, al tiempo que mantiene los objetivos del Acuerdo de París firmemente fuera de nuestro alcance’, dijo Erika Xananine Calvillo Ramirez, Embajadora Juvenil de S3F y defensora indígena-Ngiwa de México.

“Ochenta años después de su fundación, el Banco Mundial afirma estar listo para convertirse en un 'banco más grande y mejor'. Pero aspirar a miles de millones en nuevos préstamos sin priorizar la rendición de cuentas y eliminar gradualmente los combustibles fósiles solo logrará ser 'más grande', ciertamente no 'mejor'‘, declaró. Carla García Zendejas, Abogado sénior y director del programa en el Centro de Derecho Ambiental Internacional. “Es imposible abordar la crisis climática si el Banco continúa operando como siempre. Garantizar la transparencia, la participación significativa de las partes interesadas y una reparación efectiva para las comunidades afectadas es un requisito indispensable para una transición energética justa. Cualquier otra cosa socava la misión del Banco Mundial, en detrimento de los más vulnerables”.”

“El mundo se enfrenta a múltiples crisis y la gente exige soluciones. La visión del Banco Mundial de reducir la pobreza en un planeta habitable no puede hacerse realidad sin abordar la causa del cambio climático: los combustibles fósiles. El Banco ha invertido al menos 17.000 millones de dólares en combustibles fósiles desde el Acuerdo de París. Esta no es la manera de resolver los desafíos climáticos y de desarrollo actuales. El Banco debe reorientar su financiación hacia energías sostenibles y renovables para proporcionar acceso a la energía que beneficie a las personas y al planeta”, afirmó. Sophie Richmond, Directora Global de la Campaña Big Shift.

“El Banco Mundial está impulsando un modelo extractivista verde, apoyando a grandes empresas para que construyan megaproyectos de energías renovables y extracción de minerales que desplazan a las comunidades locales y dañan el medio ambiente”,” dijo Alison Doig, asesora principal de Recourse. “El nuevo sistema de energías renovables debe priorizar a las personas y al planeta, por encima del beneficio. El Banco Mundial debería apoyar una transición ecológica que garantice el acceso a la energía para la población, empleos dignos y una economía local próspera.”

“Teniendo en cuenta la crisis climática, resulta sorprendente que la IFC aún no cumpla con sus obligaciones de debida diligencia para prevenir daños, conforme a sus propias políticas y al derecho internacional de los derechos humanos, que le exigen contabilizar y prevenir las emisiones evitables de GEI derivadas de los proyectos que financia”.” dijo Jason Weiner de Bank Climate Advocates (BCA). “La frecuencia y la magnitud de estos fallos de la CFI están teniendo un gran impacto en el calentamiento global y causando graves daños a millones de personas en todo el mundo. Los datos de BCA documentan que tan solo 235 inversiones de la CFI desde 2012 hasta la actualidad representan más de 168 millones de toneladas de emisiones de GEI evitables al año, lo que equivale aproximadamente a las emisiones anuales de los Países Bajos, sin incluir las importantes emisiones fácilmente reconocibles que la CFI ha omitido cuantificar por negligencia.”

Entre los organizadores de este evento se encuentran: Urgewald, Recourse, Big Shift Global, Friends of the Earth US, Glasgow Actions Team, Shutdown DC, el Centro de Derecho Ambiental Internacional (CIEL) y muchos más.

Contacto:
Abbie Veitch, [email protected], 631-708-8541
Shaye Skiff, Amigos de la Tierra EE. UU., [email protected]
Ognyan Seizov, Urgewald, [email protected], +4930863292261
Madeleine Race, Recurso, [email protected], +31 645 198 654
Lani Furbank, Centro de Derecho Ambiental Internacional (CIEL), [email protected], +001.202.742.5785