Estudio de caso de Pronaca

Estudio de caso de Pronaca

A pesar de la oposición de ecuatoriano y sociedad civil global En la primavera de 2021, la Corporación Financiera Internacional (IFC) otorgó un préstamo de 1.200.000 millones de pesos ecuatorianos (1.200.000 PTP) para apoyar la expansión de la mayor productora de carne y aves de corral de Ecuador. Procesadora Nacional de Alimentos CA (“Pronaca”) es la cuarta corporación más grande del país, con más de 115 plantas industriales de procesamiento de cerdos y aves de corral en todo Ecuador. Desde 2004, la IFC ha proporcionado a Pronaca préstamos por un total de al menos 1.200.000 millones de pesos ecuatorianos (1.200.000 PTP). En 2020, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) también le otorgó un préstamo de 1.200.000 millones de pesos ecuatorianos (1.200.000 PTP).

Existe una larga historia de fuerte oposición comunitaria a las operaciones de esta empresa. En 2010, las comunidades indígenas locales de la provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas presentaron una queja formal ante la IFC, alegando que los desechos animales de las granjas ganaderas intensivas de Pronaca contaminaban los ríos que las comunidades utilizan para pescar, regar sus cultivos y animales, y para bañarse y cocinar. Esto provocó un aumento en los problemas de salud, incluyendo afecciones cutáneas, respiratorias y gastrointestinales. La queja también expresaba preocupación por cómo los persistentes malos olores perjudicaban la industria turística local y la calidad de vida de la comunidad. Lamentablemente, la queja fue archivada. sin una investigación adecuada y estos graves impactos han continuado. Numerosas organizaciones ecuatorianas y miembros de la comunidad local exponen sus preocupaciones sobre el apoyo de la IFC a la expansión de las operaciones altamente contaminantes de procesamiento de carne de cerdo y pollo de Pronaca en todo Ecuador. declaración (en español) publicado en abril de 2021.

En la primavera de 2021, la campaña Stop Financing Factory Farming organizó unacarta de firmaA todos los Directores Ejecutivos del Banco Mundial/IFC, se instó a los accionistas del Banco a oponerse al préstamo debido a su impacto negativo en las comunidades rurales e indígenas de Ecuador y a las graves violaciones de la política del Banco respecto a los pueblos indígenas. La campaña señaló que el apoyo de la IFC a Pronaca contradice directamente el compromiso del Banco Mundial con el Acuerdo de París sobre el Clima y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), incluyendo la promoción de la agricultura sostenible, la garantía de la salud pública, el fomento del crecimiento económico inclusivo, la acción climática y la detención de la deforestación. La campaña también movilizó a colegas en Estados Unidos y Europa para solicitar a los accionistas gubernamentales de la IFC (Directores Ejecutivos) que aplazaran la votación hasta que se pudiera realizar una revisión y consulta ambiental más exhaustiva. Si bien la votación se pospuso inicialmente, la inversión en Pronaca finalmente se aprobó en mayo de 2021, a pesar de las preocupaciones planteadas por los accionistas gubernamentales (especialmente los representantes de los países nórdicos, que se opusieron al préstamo, y de Estados Unidos y Canadá, que se abstuvieron). 

Amigos de la Tierra y nuestros colegas del Centro de Información Bancaria y la campaña Alto a la Financiación de la Agricultura Industrial continúan trabajando con nuestros socios en Ecuador para monitorear el préstamo y exigir responsabilidades a los bancos por los impactos nocivos de sus préstamos en las comunidades indígenas locales. 

En mayo y julio de 2022, la organización ambiental ecuatoriana CEDENMA (Coordinadora Ecuatoriana de Organizaciones para la Defensa de la Naturaleza y el Medio Ambiente) se reunió con el BID y la CFI para compartir su investigación sobre los impactos ambientales y sociales negativos que generan las operaciones porcinas y avícolas de Pronaca. Tras las reuniones, CEDENMA envió un carta Solicitando que la CFI aborde las preocupaciones de la organización y sus preguntas con respecto a la expansión operativa que los fondos de la CFI apoyarán.