Protección de la biodiversidad frente a la financiación perjudicial: Hábitats con especies amenazadas y endémicas, y áreas clave para la biodiversidad

El nuevo informe de Amigos de la Tierra Estados Unidos, “Protección de la biodiversidad frente a la financiación perjudicial: Hábitats con especies amenazadas y endémicas, y áreas clave para la biodiversidad”,” Se insta a los bancos y entidades financieras a prohibir la financiación directa e indirecta de actividades y proyectos que puedan dañar estas áreas críticas. Se estima que, en las próximas décadas, un millón de especies estarán en riesgo de extinción. La protección de la biodiversidad no solo es importante en sí misma, sino que también resulta fundamental para contribuir al mantenimiento de las funciones y procesos ecosistémicos esenciales que sustentan toda la vida en la Tierra. Este documento, que protege las Áreas Clave para la Biodiversidad y los hábitats con especies amenazadas y en peligro de extinción, ofrece lecciones clave sobre cómo los bancos y las entidades financieras pueden mejorar sus políticas y prácticas para que los riesgos para la biodiversidad se tengan plenamente en cuenta en sus operaciones de financiación. 

Este documento forma parte del nuevo Protección de la biodiversidad frente a la financiación perjudicial Esta serie de documentos informativos subraya por qué los bancos y las entidades financieras deberían excluir la financiación perjudicial e insostenible de actividades y proyectos que afectan a ecosistemas críticos y en riesgo. Cada documento informativo se centra en un área clave identificada por la entidad. Las ocho zonas prohibidas propuestas por la Iniciativa de Bancos y Biodiversidad. Las Áreas Clave para la Biodiversidad y los hábitats con especies amenazadas y endémicas se consideran Zonas Prohibidas 3, que corresponde al Documento 03 de esta serie. Próximamente se publicarán documentos informativos sobre las Zonas Prohibidas 4 a 8.  

Conclusiones clave

• Los bancos y las entidades financieras deberían establecer un objetivo institucional para detener y revertir activamente la pérdida de biodiversidad, aspirando simultáneamente a restaurar las funciones de los ecosistemas. 
• La biodiversidad es un factor crítico e indicador de la salud de las funciones de los ecosistemas. 
• Los bancos y las entidades financieras están expuestos a riesgos materiales de pérdida de biodiversidad de dos maneras: primero, en términos de impulsar o exacerbar directamente los impactos negativos sobre la biodiversidad causados por actividades financiadas específicas; y segundo, en términos de cómo dichas actividades financiadas pueden a su vez contribuir e impulsar la pérdida sistémica de biodiversidad más amplia (como el cambio de uso de la tierra, la contaminación, el cambio climático y la sobreexplotación de los recursos naturales), lo que a su vez afecta la sostenibilidad a largo plazo de los sectores o áreas en los que una entidad financiera puede invertir. 
• Una medida eficaz e inmediata para minimizar el impacto de un banco en la pérdida de biodiversidad consiste en prohibir la financiación en áreas con especies casi amenazadas, vulnerables, en peligro, en peligro crítico y endémicas, además de las Áreas Clave para la Biodiversidad. 
• Las definiciones de Hábitat Crítico que manejan los bancos y las entidades financieras deberían incluir los hábitats de especies Casi Amenazadas, Vulnerables, En Peligro, En Peligro Crítico y endémicas, además de las Áreas Clave para la Protección de las Aves (KBA). 

• Las compensaciones como medida de mitigación son ineficaces para gestionar los riesgos de biodiversidad. 
• El uso de herramientas y conjuntos de datos sobre biodiversidad es un punto de partida importante al realizar evaluaciones ambientales y de biodiversidad, pero su uso no debe considerarse un sustituto ni un punto final en los procesos de debida diligencia. 
• Dependiendo de si la mayor parte o la totalidad de la población de una especie no amenazada se encuentra en un sitio determinado (especialmente en el caso de especies con distribución restringida), una especie podría llegar a estar gravemente amenazada por la decisión de un banco de financiar actividades en una zona. 
• Es importante que los bancos no solo consideren las especies que actualmente están amenazadas, sino también cómo las actividades propuestas que financian pueden inclinar la balanza y provocar que las especies se vean amenazadas. 
• Los intereses creados o los conflictos de intereses suelen dar lugar a documentos de evaluación de impacto ambiental (EIA) inadecuados o inválidos. 
• Los bancos y las entidades financieras deberían establecer personal o procesos especializados para examinar y validar las conclusiones de las Evaluaciones de Impacto Ambiental (EIA), y divulgar públicamente las EIA y los documentos pertinentes para fomentar la verificación independiente de dichas evaluaciones. 

Amigos de la Tierra EE. UU. forma parte de la Iniciativa Bancos y Biodiversidad, una coalición de la sociedad civil que aboga por que los bancos y las entidades financieras refuercen sus políticas y prácticas de biodiversidad para detener y revertir la pérdida de biodiversidad. Más información en Banksandbiodiversity.org.