En un duro golpe para el proyecto del oleoducto, un tribunal invalida la evaluación ambiental del Keystone XL realizada por la administración Trump y bloquea su construcción.

GREAT FALLS, MONT. – Un juez federal gobernó Hoy se dictaminó que la administración Trump violó leyes ambientales estadounidenses fundamentales al aprobar un permiso federal para el proyecto del oleoducto Keystone XL de TransCanada, que transporta arenas bituminosas. El juez bloqueó cualquier construcción del oleoducto y ordenó al gobierno que revisara su evaluación ambiental.

La decisión supone un importante revés para un oleoducto que los inversores ya cuestionan seriamente. TransCanada aún no ha anunciado una decisión final de inversión sobre si seguirá adelante con la construcción del Keystone XL en caso de obtener todos los permisos necesarios.

El juez de distrito estadounidense Brian Morris dictaminó que la utilización por parte del gobierno de Trump de una evaluación ambiental obsoleta de 2014 infringió la Ley Nacional de Política Ambiental, la Ley de Especies en Peligro de Extinción y la Ley de Procedimiento Administrativo. Este fallo se suma a la decisión anterior del tribunal., el 15 de agosto de 2018, lo que requiere un análisis adicional de la nueva ruta a través de Nebraska.

El tribunal exigió al Departamento de Estado de EE. UU. que revisara la declaración de impacto ambiental del proyecto propuesto para evaluar los cambios extraordinarios en los mercados petroleros que se han producido desde que se completó la revisión anterior en 2014; que considerara los impactos climáticos combinados de la aprobación tanto del oleoducto Keystone XL como de otros oleoductos de arenas bituminosas; que estudiara los numerosos recursos culturales a lo largo de la ruta del oleoducto; y que examinara los riesgos nocivos de los derrames de petróleo en las aguas y la vida silvestre cercanas.

El Departamento de Estado también debe proporcionar una explicación razonada de su decisión de rectificar y aprobar el permiso, después de que la administración Obama lo denegara hace apenas tres años basándose en los mismos hechos.

Debido a estas infracciones, el tribunal ordenó al Departamento de Estado que revisara su análisis ambiental y prohibió cualquier trabajo a lo largo de la ruta propuesta —que atravesaría Nebraska, Dakota del Sur y Montana— hasta que se complete dicho análisis. El oleoducto Keystone XL habría transportado hasta 35 millones de galones diarios de arenas bituminosas canadienses —una de las fuentes de energía más contaminantes del mundo— a través de fuentes hídricas críticas y hábitats de vida silvestre hasta las refinerías de la costa del Golfo.

Los demandantes Northern Plains Resource Council, Bold Alliance, Center for Biological Diversity, Friends of the Earth, Natural Resources Defense Council y Sierra Club presentaron la demanda en marzo de 2017 ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Montana.

Citas

“La decisión de hoy es una victoria para el estado de derecho y para la administración responsable y sensata de la tierra y el agua de las que todos dependemos. A pesar de los esfuerzos de las grandes corporaciones multinacionales y de los políticos poderosos que, con cinismo, actúan en su favor, vemos que la gente común aún puede unirse y defender con éxito sus derechos. Todos los estadounidenses deberían sentirse orgullosos de que nuestro sistema de controles y equilibrios siga funcionando incluso ante enormes dificultades”, declaró. Dena Hoff, agricultora de Montana y miembro-líder del Consejo de Recursos de las Llanuras del Norte.

“Los agricultores y nuestros aliados de las Naciones Tribales en Nebraska, Dakota del Sur y Montana celebran hoy la victoria que frustró el plan del gobierno de Trump para aprobar sin más el oleoducto Keystone XL. Esta batalla, que ya dura diez años, está lejos de terminar. Seguiremos unidos contra este oleoducto de exportación de arenas bituminosas que amenaza los derechos de propiedad, el agua y el clima en cada oportunidad, en cada audiencia pública. Las personas que viven en la ruta merecen un debido proceso y el Sendero de Lágrimas de Ponca debe ser protegido”, declaró. Mark Hefflinger, director de comunicaciones de Bold Alliance.

“La decisión de hoy deja claro de una vez por todas que es hora de que TransCanada abandone su utopía del oleoducto Keystone XL”, dijo Doug Hayes, abogado principal del Sierra Club. “La administración Trump intentó imponer este contaminante proyecto de oleoducto al pueblo estadounidense, pero no pueden ignorar las amenazas que supondría para nuestra agua potable, nuestro clima y nuestras comunidades.”

“Esto supone un rechazo total a los intentos de la administración Trump de eludir las leyes ambientales y priorizar las ganancias de las compañías petroleras por encima del agua limpia y la vida silvestre”, dijo Jared Margolis, abogado principal del Centro para la Diversidad Biológica. “El oleoducto Keystone XL devastaría especies y pondría a las comunidades en riesgo de contaminación. Simplemente no hay excusa para aprobar este terrible proyecto. Necesitamos alejarnos de la dependencia de los combustibles fósiles, no apoyar más devastación.”

“El oleoducto Keystone XL sería un desastre para el clima, para la población y para la fauna de este país”, dijo Jackie Prange, abogada principal del Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales. “Como el tribunal ha dejado claro una vez más, la propuesta errónea y peligrosa de la administración Trump debería archivarse para siempre.”

“La decisión de hoy es un momento decisivo en nuestra lucha contra las empresas contaminantes que se han apresurado a destruir nuestro planeta”, dijo Marcie Keever, directora legal de Amigos de la Tierra. “El rechazo al destructivo oleoducto Keystone XL es una victoria para los activistas de base que han luchado contra él durante la última década. Las leyes ambientales existen para proteger a las personas, nuestras tierras y nuestras aguas. Hoy, los tribunales demostraron a la administración Trump y a sus aliados contaminadores corporativos que no pueden intimidar a los propietarios de tierras rurales, a los agricultores, a los ambientalistas ni a las comunidades indígenas.”

Contacto experto: Marcie Keever, (415) 999-3992, [email protected]
Contacto de comunicaciones: Patricio Davis, (202) 222-0744, [email protected]