Demanda impugna aprobación de Trump a proyecto de perforación petrolera marina en el Ártico

Anchorage, Alaska – Grupos conservacionistas presentaron hoy una demanda contra la aprobación por parte de la administración Trump del primer proyecto de perforación petrolera marina en aguas federales del Ártico. Hilcorp Alaska recibió la aprobación en octubre para construir y operar el controvertido proyecto Liberty, una isla artificial de perforación y un oleoducto submarino que podría provocar derrames de petróleo en el sensible Mar de Beaufort y amenaza a los osos polares y las comunidades árticas.

La demanda de hoy fue interpuesta por el Centro para la Diversidad Biológica, Amigos de la Tierra, Greenpeace, Defensores de la Vida Silvestre y Pacific Environment, todos representados por Earthjustice. Afirman que la aprobación de Liberty violó las leyes federales e ignora las causas y los efectos del cambio climático. El proyecto se encuentra en pleno hábitat del oso polar.

Irónicamente, la construcción del proyecto Liberty ya ha comenzado. se ha retrasado por la falta de hielo marino estable en la costa de la región ártica, que se calienta rápidamente. Los últimos cinco años han sido... más caliente registrado, el La administración anunció Este mes, mientras el Ártico se calienta al doble de la tasa de calentamiento global, el cambio climático se debe al consumo excesivo de combustibles fósiles.

“No podemos permitir que esta administración imprudente abra el Ártico a la extracción petrolera en alta mar. Amenaza la fauna y las comunidades árticas y solo agravará el caos climático en todo el mundo. Kristen Monsell, directora legal de océanos del Centro para la Diversidad Biológica. La libertad es un paso en falso en un camino muy peligroso. Un derrame de petróleo en el Ártico sería imposible de limpiar en una región ya sometida a la presión del cambio climático.“

“Al aprobar este proyecto, la administración, ilegalmente, omitió analizar detenidamente las consecuencias que traerá para los osos polares en peligro. Engañó al público sobre la contribución de este proyecto al cambio climático. Según las matemáticas imprecisas de la agencia, la extracción de petróleo en realidad reducirá el cambio climático. Rebecca Noblin, abogada del personal de Earthjustice. “Tampoco tuvo en cuenta los impactos del cambio climático que ya están ocurriendo en el Ártico, como el derretimiento del permafrost, el derretimiento del hielo marino y el aumento de las tormentas que hacen de esta una perspectiva extremadamente peligrosa y aumentan el potencial de derrames de petróleo”.”

El proyecto Liberty implica la construcción de una isla artificial de nueve acres con una superficie de 24 acres en aproximadamente 20 pies de agua y un oleoducto de 5,6 millas bajo las aguas del Ártico para enviar el petróleo a oleoductos terrestres.

“En su afán por perforar en busca de petróleo en las prístinas costas árticas de Alaska, Donald Trump está violando la ley y poniendo en peligro algunas de las costas más delicadas del mundo”.” dijo Marcie Keever, directora legal de Amigos de la Tierra. “Este proyecto es solo uno de una serie de obsequios a las compañías petroleras que buscan enriquecer a sus directores ejecutivos e inversores en las tierras y aguas públicas de Estados Unidos. Perforar en busca de petróleo en nuestras costas y tierras públicas, especialmente en el Ártico, pone en peligro la salud de nuestros hijos y su futuro en este planeta.”

La administración Trump ha propuesto ampliar drásticamente los arrendamientos petroleros en alta mar en el Ártico y otros océanos estadounidenses, así como flexibilizar las normas de seguridad para las perforaciones en alta mar adoptadas tras el desastre de Deepwater Horizon. La administración planea ofrecer otro arrendamiento en el mar de Beaufort en 2019.

“El proyecto Liberty debe detenerse porque representa un peligroso riesgo de derrame de petróleo que amenaza a las comunidades árticas y sus actividades de subsistencia. Este peligro es aún más preocupante dado el terrible historial de Hilcorp en materia de seguridad y medio ambiente. Kevin Harun, director del programa del Ártico en Pacific Environment. ”Como habitantes de Alaska y estadounidenses, debemos hacer frente a la propuesta mal concebida, improvisada y acelerada de la Administración Trump de abrir nuestras aguas árticas a sus amigos adinerados de la industria petrolera”.”

Las preocupaciones sobre la capacidad de Hilcorp para construir y gestionar el proyecto fueron... aumentó el año pasado Cuando su gasoducto submarino en la ensenada de Cook, Alaska, sufrió una fuga durante casi cuatro meses porque, según la compañía, la presencia de hielo marino impidió su reparación. A principios de este mes, un contrato petrolero de Hilcorp... trabajador murió en un accidente en la ladera norte de Alaska y hubo un derrame de petróleo de uno de los pozos de la compañía en el Golfo de México.   

Hilcorp ha sido el la multa más severa compañía petrolera en Alaska en los últimos años, y los reguladores estatales escribieron que “la falta de respeto por el cumplimiento normativo es endémica del enfoque de Hilcorp en sus operaciones en Alaska”.”

“Los osos polares y toda la fauna del Ártico ya sufren la presión del cambio climático. Ahora, la administración Trump los está poniendo en mayor riesgo con sus incansables esfuerzos por abrir nuevas áreas a la exploración petrolera. Jason Rylander, abogado principal de Defenders of Wildlife. “No podemos permitir que estos sensibles entornos marinos se conviertan en zonas de sacrificio para la industria de los combustibles fósiles”.”

“No existe la perforación segura en el Ártico. No importa si Hilcorp o Shell intentan explotar el deshielo del Ártico para obtener ganancias: un derrame de petróleo en el mar de Beaufort sería imposible de limpiar”, dijo. Tim Donaghy, especialista sénior de investigación de Greenpeace EE. UU.. Los últimos estudios sobre el clima demuestran con total claridad que ya no podemos permitir la expansión de la industria petrolera a nuevas regiones si queremos limitar el calentamiento global a niveles seguros. El destino del clima, la fauna del Ártico y las comunidades de Alaska es demasiado importante como para dejarlo en manos de una empresa con un historial cuestionable y una administración imprudente que no acepta la ciencia del clima.“

Contacto de comunicaciones: Patricio Davis, (202) 222-0744, [email protected]