Tarjeta de puntuación AAL

Respuestas de las empresas de bienes de consumo a las violaciones de derechos humanos y medioambientales por parte de Astra Agro Lestari

Descarga nuestro tanteador
Lee nuestro presione soltar

Astra Agro Lestari (AAL), el segundo mayor productor de aceite de palma de Indonesia, y sus filiales PT Agro Nusa Abadi (PT ANA), PT Lestari Tani Teladan (PT LTT) y PT Mamuang, son responsables de violaciones de derechos humanos y medioambientales en Sulawesi Central y Occidental, Indonesia, incluyendo el acaparamiento de tierras, la degradación ambiental y la criminalización de defensores de los derechos humanos ambientales. Esta evaluación analiza la respuesta, o la falta de respuesta, de cada empresa de bienes de consumo ante las continuas violaciones de derechos humanos y medioambientales cometidas por AAL en Sulawesi Central y Occidental.

Los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre Empresas y Derechos Humanos y las Directrices de la OCDE para Empresas Multinacionales exigen que las empresas respeten los derechos humanos, aborden las violaciones de derechos en sus cadenas de valor y reparen los impactos negativos. Las 16 empresas de bienes de consumo vinculadas a AAL y sus filiales son miembros de la Mesa Redonda sobre Aceite de Palma Sostenible (RSPO) y han adoptado políticas de Cero Deforestación, Cero Turberas, Cero Explotación (NDPE), que las comprometen a poner fin a la deforestación y la destrucción ambiental, y a respetar los derechos territoriales de las comunidades —incluido el derecho al Consentimiento Libre, Previo e Informado— dentro de sus cadenas de suministro.

Tras la publicación de un documento en marzo de 2022 informe WALHI y Friends of the Earth US documentaron los abusos de AAL, y Procter & Gamble encargó un informe. investigación independiente Esto confirmó las continuas violaciones por parte de AAL y sus subsidiarias. En respuesta, varias empresas de bienes de consumo optaron por suspender, o solicitar a sus proveedores directos que suspendieran, el suministro de aceite de palma, ya sea de AAL en su conjunto o de sus subsidiarias en Sulawesi Central y Occidental. Las suspensiones constituyen un primer paso importante hacia la rendición de cuentas, pero deben complementarse con esfuerzos para abogar por el fin de los conflictos en curso, una reparación efectiva de los agravios y la compensación por los daños causados. Las comunidades afectadas en Sulawesi Central y Occidental exigen que AAL devuelva las tierras expropiadas sin su consentimiento, indemnice por la pérdida de sus medios de subsistencia y los impactos ambientales negativos, y presente una disculpa formal.

Ninguna empresa de bienes de consumo ha cumplido con sus obligaciones en materia de derechos humanos al suspender por completo el abastecimiento de aceite de palma de AAL, comunicar públicamente su decisión y dialogar directamente con la empresa para lograr una reparación efectiva de los agravios y el resarcimiento por los daños causados. Lamentablemente, la mayoría de las empresas de bienes de consumo declararon que sus esfuerzos de diálogo se limitaron a sus proveedores directos, mientras que AAL es un proveedor indirecto de aceite de palma. La complejidad de las cadenas de suministro de aceite de palma impide que las empresas de bienes de consumo, que se encuentran en la etapa final de la cadena de suministro, aborden las violaciones de derechos humanos cometidas por sus proveedores. Sin embargo, las normas internacionales de derechos humanos exigen que las empresas reparen las violaciones de derechos humanos a lo largo de toda su cadena de valor. Si bien las empresas de bienes de consumo mencionadas aquí reconocen cada vez más la importancia de la transparencia en la cadena de suministro, la mayoría aún no logra la transparencia en cuanto al manejo de las graves violaciones de derechos humanos y ambientales en sus cadenas de valor.

Para más información: