Propuesta de asociación para la acción climática de EE. UU. profundamente defectuosa

Amigos de la Tierra publicó un comunicado sobre la propuesta de la Alianza para la Acción Climática de Estados Unidos (US CAP), profundamente defectuosa. El objetivo de reducción de emisiones propuesto por US CAP para el año 2020 es mucho más débil de lo que los científicos han solicitado, la propuesta exige el uso de lagunas legales en la compensación de carbono y contradice la iniciativa de Obama para las subastas 100%. Si bien es alentador ver a las corporaciones involucradas en el debate climático, esta propuesta está lejos de alcanzar el éxito que debería alcanzar una legislación climática exitosa.

Algunas de las críticas de Amigos de la Tierra a la propuesta:

El objetivo de reducción de emisiones propuesto por el CAP estadounidense, de entre el 14 % y el 20 % (por debajo de los niveles de 2005) para el año 2020, es mucho menor que lo que los científicos han solicitado. En un memorando dirigido al equipo de transición de Obama, líderes de la comunidad ambiental estadounidense pidieron recientemente reducciones de al menos el 35 % para 2020. E incluso este llamado de la comunidad ambiental estadounidense se encuentra en el extremo inferior del rango de reducciones que ha solicitado el principal panel mundial de científicos del clima, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), ganador del Premio Nobel.

• El CAP estadounidense pretende incluir el uso de lagunas legales en la compensación de carbono en la legislación climática. Desafortunadamente, las compensaciones pueden permitir que las empresas estadounidenses contaminadoras sigan produciendo más de lo que les corresponde en emisiones de gases de efecto invernadero, y es casi imposible verificar que dichas compensaciones, especialmente en el mercado internacional, acaben produciendo las reducciones de emisiones previstas en otros lugares.

La propuesta del CAP estadounidense exige que una parte significativa de los permisos de emisión se entregue gratuitamente a la industria, lo que representaría un total de cientos de miles de millones de dólares en beneficios para los contaminadores. Esto contrasta con la propuesta del presidente electo Obama de una subasta del 100% de dichos permisos, que obligaría a las empresas contaminadoras a pagar por sus emisiones. Una subasta del 100% también generaría ingresos para combatir el calentamiento global y ayudar a la población. La propuesta del CAP estadounidense también exige otros beneficios masivos para las industrias contaminantes, como la del carbón.

El CAP estadounidense permitiría la construcción de centrales eléctricas de carbón con la tecnología actual durante al menos otros siete años, lo que podría generar nueva contaminación durante décadas. El carbón es la fuente de energía más contaminante que existe y la que más emisiones de gases de efecto invernadero genera. El destacado científico de la NASA, James Hansen, ha pedido la prohibición inmediata de la construcción de nuevas centrales eléctricas de carbón con la tecnología actual y la rápida eliminación gradual de las existentes. Cualquier política climática estadounidense eficaz debe impedir la construcción de estas nuevas centrales de carbón.

Nuestra respuesta | Respuesta de 1Sky | La respuesta de Environment America | Capital ambiental (WSJ.com)