200.000 personas exigen que Bayer deje de producir pesticidas tóxicos. 

La organización Amigos de la Tierra entrega una petición a la sede de Bayer mientras los jueces de la Corte Suprema sopesan la protección legal para los fabricantes de pesticidas. 

WASHINGTON Más de 200.000 personas exigen al gigante químico Bayer que elimine gradualmente la producción de pesticidas tóxicos, como el glifosato y los neonicotinoides, que perjudican la salud humana y a los polinizadores. Encabezados por Friends of the Earth US, los manifestantes se congregaron el lunes por la tarde frente a la sede de Bayer en el centro de Washington D.C. para protestar contra la empresa y entregar personalmente las firmas y comentarios de la petición.  

La entrega de la petición se produjo tras una manifestación más multitudinaria celebrada ese mismo día, mientras el Tribunal Supremo escuchaba los argumentos orales en un caso relacionado con el herbicida Roundup de Bayer. Una decisión del Tribunal Supremo a favor de Bayer podría limitar la capacidad de las personas para demandar a las empresas de pesticidas por cáncer y otros daños a la salud relacionados con sus productos, incluso cuando estos carecen de una etiqueta de advertencia. Cientos de personas se congregaron frente al Tribunal para protestar contra Bayer y el apoyo del gobierno de Trump a la solicitud de la empresa para obtener inmunidad legal.  

La organización Friends of the Earth, que lleva décadas trabajando para proteger a los trabajadores agrícolas, las comunidades rurales, los niños y el medio ambiente de los pesticidas tóxicos, se unió a una coalición multipartidista de organizaciones, activistas, científicos, agricultores y miembros del Congreso en la manifestación. 

“La gente está harta de estar expuesta a pesticidas tóxicos mientras las empresas de pesticidas eluden su responsabilidad”, dijo. Sarah Starman, activista principal de Amigos de la Tierra, quien habló en el mitin. “No se debería permitir que Bayer y otras empresas de pesticidas se lucren con productos químicos que amenazan nuestra salud, dañan nuestro medio ambiente y socavan el futuro de nuestro sistema alimentario. Los cientos de personas que se manifestaron frente a la Corte Suprema y las 200.000 que firmaron comentarios dirigidos a Bayer exigen un cambio.” 

Más de 150.000 personas han demandado a Bayer alegando que la exposición repetida a los productos Roundup de la compañía, a base de glifosato, les causó graves daños a la salud, incluido el cáncer. El glifosato, el pesticida más utilizado en EE. UU., se ha encontrado en los cuerpos de 801.000 adultos y 871.000 niños en EE. UU., una cifra alarmante para un producto químico. vinculado al cáncer, alteración endocrina, impactos en el microbioma intestinal y otros problemas de salud graves. El glifosato también perjudica a los polinizadores, en particular las mariposas monarca.  

En los últimos años, Bayer reformuló muchos de sus productos Roundup para el hogar y el jardín, no reemplazando el glifosato con alternativas demostrablemente más seguras, sino sustituyendo otros ingredientes activos que los datos de la EPA sugieren pueden plantear riesgos de toxicidad aguda y crónica iguales o mayores. para los seres humanos. Al mismo tiempo, Bayer ha invertido importantes recursos en estrategias legales destinadas a limitar su responsabilidad. En conjunto, estas acciones evidencian una prioridad preocupante: proteger a la empresa de la responsabilidad en lugar de impulsar la innovación hacia productos más seguros que protejan la salud.  

“Ninguna corporación debería estar por encima de la ley, especialmente aquellas que ganan miles de millones vendiendo productos tóxicos”, dijo. Jason Davidson, activista sénior de Amigos de la Tierra. 

Los pesticidas neonicotinoides, que Bayer también fabrica y vende, han sido vinculado a defectos congénitos del corazón y el cerebro, daño al sistema nervioso y alteración hormonal. También se encuentran entre los pesticidas más desastrosos desde el DDT. La agricultura estadounidense se ha vuelto casi 48 veces más tóxico para los insectos, incluyendo polinizadores esenciales como las abejas, desde la introducción de los neonicotinoides. 

Los activistas que participaron en las manifestaciones instaron a los miembros del Congreso a oponerse al actual proyecto de ley agrícola de la Cámara de Representantes, que incluye numerosas concesiones a las empresas químicas y a la gran agroindustria, como la protección contra la responsabilidad por el uso de pesticidas. En cambio, exhortaron al Congreso a aprobar un proyecto de ley agrícola que invierta en el apoyo a los agricultores para que eliminen gradualmente el uso de pesticidas y adopten prácticas orgánicas. Es probable que la Cámara de Representantes vote sobre este proyecto de ley agrícola a finales de este año. 

La certificación orgánica es voluntaria y está respaldada por una normativa legal rigurosa que prohíbe más de 900 pesticidas sintéticos de uso común en la agricultura convencional, veta todos los fertilizantes sintéticos y restringe cientos de aditivos alimentarios artificiales. En la producción ganadera, las normas orgánicas exigen piensos orgánicos y prohíben más de 450 fármacos que, de otro modo, estarían permitidos, incluyendo hormonas de crecimiento y el uso rutinario de antibióticos. Décadas de investigación Demuestran que la agricultura ecológica ofrece una amplia gama de beneficios, como la mejora de la salud del suelo, el aumento de la capacidad de adaptación de los agricultores y la protección de los polinizadores y la biodiversidad.  

Los defensores destacaron que el acceso a alimentos limpios y orgánicos es un derecho humano fundamental. Subrayaron que la transición de un sistema alimentario industrial, intensivo en productos químicos, a uno basado en prácticas orgánicas no solo es posible, sino esencial, y representa una de las oportunidades más urgentes y transformadoras para mejorar la salud pública, la resiliencia ambiental y el futuro de la alimentación. 

Contacto: Sarah Starman, [email protected], (734) 657-5251