FoE critica a NEI por las garantías de préstamos financiadas por los contribuyentes

Para su publicación inmediata

Para obtener más información, póngase en contacto con:
Nick Berning, 202-222-0748

WASHINGTON — En respuesta a las afirmaciones engañosas del Instituto de Energía Nuclear (NEI) sobre disposiciones en la legislación energética pendiente que pondrían en riesgo a los contribuyentes por miles de millones de dólares en garantías de préstamos a la industria nuclear, Erich Pica, analista de política económica de Amigos de la Tierra, envió hoy una carta a Richard Myers, vicepresidente de desarrollo de políticas del NEI, para aclarar las cosas.

“Obviamente, tienes un punto ciego cuando se trata de evaluar la legislación que afecta a tu industria, causado quizás por estar sobreexpuesto a tanta manipulación radiactiva de alto nivel”, escribió Pica.

En una publicación del blog del NEI del 25 de octubre, Myers afirmó que las garantías de préstamos no eran subsidios. En su carta, Pica argumentó:

 

En pocas palabras, un subsidio del contribuyente es cualquier cosa que impulse o impulse un programa, industria o tecnología favorecida. Existen subsidios agrícolas; subsidios a Fannie Mae y Freddie Mac, que les brindan acceso a financiamiento más económico que el sector privado, por nombrar solo dos. Y existen subsidios —más numerosos que a cualquier otro sector energético— a la energía nuclear. La Ley Price Anderson es un subsidio de vida o muerte que proporciona seguro en caso de un gran desastre nuclear. También lo son las garantías de préstamos. De hecho, sin un préstamo garantizado por los contribuyentes estadounidenses, Constellation Energy ha declarado públicamente que no construirá un nuevo reactor. En estos casos, los contribuyentes estadounidenses intervienen para subsidiar una industria nuclear incapaz de competir por sí sola en el mercado.

“Myers evitó convenientemente cualquier discusión sobre la disposición incluida en el proyecto de ley de energía que impediría que los comités de asignaciones del Congreso aprobaran asignaciones anuales para garantías de préstamos energéticos, algo a lo que incluso la Casa Blanca se opone”, dijo Pica.

“Es el colmo de la hipocresía que la NEI hable sobre garantías de préstamos y procedimientos para calcular el costo de las garantías de préstamos por parte de la Oficina de Administración y Presupuesto cuando su defensor, el senador Pete Domenici (R-NM) tomó como rehén al ex congresista Jim Nussle para obligar a la OMB a debilitar sus requisitos financieros para las garantías de préstamos”, agregó Pica.

El texto completo de la carta de Pica a Myers está disponible en /pdf/Carta_de_Myers.pdf.

 

###