Informe critica la Alianza Mundial para la Energía Nuclear

Para obtener más información, póngase en contacto con:
Dylan Blaylock, Proyecto de Responsabilidad Gubernamental, 202.408.0034 extensión 137
Nick Berning, Amigos de la Tierra, 202-222-0748
 

13 hallazgos detallan graves problemas con la propuesta de GNEP

WASHINGTON, D.C. — Hoy, una coalición de grupos de interés público, ambientalistas y políticos publica un informe pionero que detalla las graves deficiencias y las falsas afirmaciones planteadas por la Alianza Mundial de Energía Nuclear (GNEP). El nuevo informe, "Asignaciones arriesgadas: Apostando por la política energética estadounidense en la Alianza Mundial de Energía Nuclear", concluye que la GNEP es "un programa mal concebido, con poco apoyo, apresurado y técnica y económicamente arriesgado".“

El informe fue encargado y patrocinado por: Amigos de la Tierra EE. UU., el Proyecto de Responsabilidad Gubernamental, el Instituto de Estudios Políticos y la Alianza del Sur para la Energía Limpia.

Se puede acceder a una copia en PDF del informe haciendo clic aquí: http://www.whistleblower.org/doc/2008/GNEPMarch.pdf.

Una hoja informativa del informe está disponible aquí: http://www.whistleblower.org/doc/2008/GNEP%20%20FACT%20SHEET.pdf .

El GNEP es un componente clave del plan de la administración Bush para expandir el uso de la energía nuclear en Estados Unidos. El eje central del plan consiste en que Estados Unidos importe y reprocese combustible nuclear gastado de otros países para aprovechar la energía nuclear. La administración Bush y el Departamento de Energía (DOE) afirman que el GNEP reduciría la dependencia estadounidense de los combustibles fósiles de forma segura. En concreto, muchos defensores de la energía nuclear han estado promoviendo el plan como una solución adecuada al creciente problema del calentamiento global y el rápido cambio climático.

Sin embargo, "Asignaciones arriesgadas" detalla cómo el plan agravará estos desafíos críticos para mitigar el cambio climático, detener la proliferación nuclear y satisfacer la demanda energética nacional e internacional. Entre las principales conclusiones del informe se incluyen:

La administración Bush no ha presentado ningún análisis económico de los costos y beneficios del plan GNEP.

Ninguna de las tecnologías y procesos propuestos por GNEP existe actualmente en aplicaciones comercialmente viables. Pocas tecnologías que GNEP requiere han demostrado ser viables en proyectos de demostración a gran escala de ingeniería.

El actual cronograma propuesto para el GNEP no es viable: las tecnologías que se requerirían para implementar el GNEP con éxito tardarían décadas en desarrollarse si, de hecho, logran hacerse técnica y comercialmente viables.

El GNEP sería una opción irrazonablemente costosa y lenta para abordar el cambio climático global.

El GNEP obligaría a Estados Unidos a tomar decisiones sobre el uso de ciertas tecnologías y procesos nucleares mucho antes de que se completen las fases de investigación y desarrollo, se prueben los proyectos de demostración y se demuestre que las tecnologías son viables.

Es probable que el GNEP agrave el problema de la eliminación de residuos radiactivos y convierta a Estados Unidos en el vertedero de residuos nucleares de las demás naciones participantes.

David A. Schlissel, autor principal del informe y consultor sénior de Synapse Energy Economics, declaró: “Como todo lo demás que hace esta administración, el GNEP es un plan mal concebido y mal planificado. Sin presentar estudios económicos que demuestren los costos y beneficios del GNEP, la administración Bush pretende comprometer al país a gastar cientos de miles de millones de dólares, si no más, en tecnologías y procesos que aún no existen en instalaciones de prueba a escala de laboratorio o ingeniería, y mucho menos en aplicaciones comercialmente viables».

Robert Alvarez, autor colaborador del informe e investigador principal del Instituto de Estudios Políticos, declaró: “La administración Bush carece (o al menos, aún no ha revelado) de planes creíbles para abordar los riesgos sin precedentes para la salud, la seguridad y las finanzas que generaría la GNEP. A menos que la administración pueda proporcionar estos detalles, el público debería instar a sus legisladores a reducir a cero el presupuesto de la GNEP. Nos conviene más invertir en energías renovables y conservación, en lugar de invertir miles de millones de dólares en los mismos planes de "energía ilimitada" de nuestros laboratorios nucleares“.”

Los autores del informe, David A. Schlissel y Robert Álvarez, están disponibles para los medios de comunicación para hacer comentarios. Por favor, contacte con el director de comunicaciones de GAP, Dylan Blaylock, en 202.236.3733 para concertar entrevistas.

Amigos de la Tierra

Amigos de la Tierra (www.foe.org) es la voz estadounidense de la red ambientalista de base más grande del mundo, con grupos miembros en 70 países. Desde 1969, Amigos de la Tierra ha liderado iniciativas destacadas para crear un mundo más sano y justo.

Proyecto de Rendición de Cuentas del Gobierno

El Proyecto de Responsabilidad Gubernamental (GAP) es la principal organización nacional de protección a denunciantes. Mediante el litigio de casos de denunciantes, la difusión de inquietudes y el desarrollo de reformas legales, la misión de GAP es proteger el interés público promoviendo la responsabilidad gubernamental y corporativa. Fundado en 1977, GAP es una organización de defensa sin fines de lucro y no partidista con sede en Washington, D. C.

Instituto de Estudios Políticos

El Instituto de Estudios Políticos convierte ideas en acción para la paz, la justicia y el medio ambiente. El IPS fortalece los movimientos sociales mediante investigación independiente, pensamiento visionario y vínculos con organizaciones de base, académicos y funcionarios electos.

Alianza del Sur para la Energía Limpia

La Alianza del Sur para la Energía Limpia es una organización sin fines de lucro y no partidista que promueve opciones energéticas responsables que resuelven los problemas del calentamiento global y garantizan comunidades limpias, seguras y saludables en todo el sudeste.

 

###