Senadores bipartidistas critican a Clinton por el oleoducto

Para su publicación inmediata
22 de octubre de 2010
 
Contacto:
Kelly Trout, 202-222-0722, [email protected]
Alex Moore, 202-222-0733, [email protected]  

Senadores bipartidistas critican a Clinton por el oleoducto

WASHINGTON, DC — Un grupo bipartidista de senadores estadounidenses se opuso esta semana a observaciones La secretaria de Estado Hillary Clinton indicó el 15 de octubre en el Commonwealth Club de San Francisco que está “inclinada” a aprobar el oleoducto de arenas bituminosas Keystone XL.

Los senadores Mike Johanns (republicano por Nebraska) y Ben Nelson (demócrata por Nebraska), uno de los estados en la ruta del oleoducto, se unieron al senador Jeff Merkley (demócrata por Oregón) para instar a la secretaria Clinton a permitir que su agencia complete la revisión legalmente obligatoria de los peligros que representa el oleoducto antes de apresurarse a sacar conclusiones sobre el resultado. En un entrevista El jueves, el senador Johanns advirtió que la secretaria Clinton está exponiendo al Departamento de Estado a demandas al intervenir prematuramente.

“La secretaria Clinton está poniendo en duda la legitimidad del proceso de revisión de su agencia al hacer comentarios capciosos”, dijo Alex Moore, activista sobre combustibles sucios de Amigos de la Tierra.

“Debería asegurarse de que su agencia realice un análisis riguroso y completo de cómo este oleoducto podría poner en peligro a las personas y al medio ambiente”.”

“Este oleoducto sería un desastre ambiental. Además de amenazar la calidad del aire, los recursos hídricos y las tierras agrícolas del Medio Oeste, el oleoducto Keystone XL duplicaría la dependencia de nuestro país del petróleo más contaminante disponible”, añadió Moore. “En comparación con el petróleo convencional, el petróleo de arenas bituminosas emite más emisiones que contribuyen al calentamiento global y contaminantes atmosféricos tóxicos durante su producción y refinación, lo que empeora el clima y la salud pública”.”
Se estima que las nuevas emisiones que provocaría el oleoducto Keystone XL, causantes del calentamiento climático, ascenderían a 38 millones de toneladas al año, el equivalente a añadir más de seis millones de automóviles a las carreteras de Estados Unidos.

Moore enfatizó que “es de nuestro interés nacional implementar soluciones de energía limpia que generen empleos y reduzcan la demanda, no reemplazar el petróleo sucio con petróleo de arenas bituminosas aún más sucio y exacerbar aún más el trastorno climático que amenaza con torpedear nuestra economía”.”

El oleoducto Keystone XL sería construido por la gigante canadiense de petróleo y gas TransCanada. De ser aprobado por la administración Obama, transportaría petróleo de arenas bituminosas contaminadas y con alto contenido de carbono desde Alberta, Canadá, a través de los estados de las llanuras de EE. UU., hasta las refinerías de la Costa del Golfo cerca de Houston, a un ritmo de 900.000 barriles diarios.

El oleoducto ha encontrado oposición de organizaciones ambientales, agrícolas y tribales, y más de 50 congresistas han expresado su profunda preocupación. El acuífero Ogallala, fuente de agua potable para los habitantes de Nebraska, se vería afectado y se vería amenazado por el oleoducto.

La carta del senador Nelson a la secretaria Clinton está disponible aquí: http://bennelson.senate.gov/press/press_releases/102110-02.cfm

La carta del senador Johanns a la secretaria Clinton está disponible aquí: http://johanns.senate.gov/public/?p=PressReleases&ContentRecord_id=4b9b8c14-c37d-47ef-9a39-532185e5cfdb&ContentType_id=bc82adff-27b4-4832-8fd6-aecbe3e7d8e3

Más información sobre el oleoducto Keystone XL está disponible aquí: /oleoducto keystone-xl

###
Amigos de la Tierra y nuestra red de organizaciones de base en 77 países luchan por crear un mundo más sano y justo. Nuestras campañas actuales se centran en la energía limpia y las soluciones al cambio climático, en mantener las tecnologías tóxicas y peligrosas fuera de los alimentos que consumimos y los productos que utilizamos, y en proteger los ecosistemas marinos y a las personas que viven y trabajan cerca de ellos.