Los analistas financieros rebajan la calificación de la energía nuclear

ANALISTAS FINANCIEROS REBAJAN LA ENERGÍA NUCLEAR TRAS LA CRISIS DE JAPÓN

“Standard and Poor's advirtió a sus clientes que el riesgo de cancelaciones o retrasos en los proyectos nucleares existentes y futuros ha aumentado como resultado de la situación en Japón”. http://www.reuters.com/article/2011/03/14/us-nrg-nuclear-idUSTRE72D7VH20110314.

“'El grave incidente nuclear en Japón ha puesto en duda el renacimiento nuclear mundial', dijo el analista de Bernstein International, Alex Barnett, en una nota de investigación. (Ver http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/industry-news/energy-and-resources/nuclear-renaissance-melts-down-over-japan-disaster/article1941961/)

“Steve Fleishman, de Bank of America Merrill Lynch, rebaja las calificaciones de Entergy Corp. (ETR) y Scana Corp. (SCG) de neutral a inferior: "Si bien el evento nuclear de Japón tiene implicaciones para todas las centrales nucleares estadounidenses, [incluido] el riesgo de retraso o un mayor costo como parte de las aprobaciones para nuevas centrales nucleares (SCG, Southern Co. (SO)), así como la renovación de licencias para las centrales existentes (ETR); la preocupación pública por las centrales nucleares ubicadas en zonas propensas a terremotos (PG&E Corp. (PCG), Edison International (EIX)); y los mayores costos generales para las centrales nucleares no reguladas (Exelon Corp. (EXC)), que los propietarios deben absorber. NRG Energy Inc. (NRG), sin embargo, podría beneficiarse de un mayor potencial de que la nueva energía nuclear desaparezca". (Véase  http://online.wsj.com/article/BT-CO-20110314-710773.html.)

“Michael S. Worms, de BMO Capital Markets, rebaja la calificación de Entergy de "superar" a "desempeño de mercado": "La aprobación de la renovación de la licencia de Vermont Yankee por parte de la legislatura de Vermont ha estado en duda durante mucho tiempo; sin embargo, creemos que las preocupaciones relativas a los problemas nucleares que enfrenta actualmente Japón podrían ser el golpe final". (Ver  http://online.wsj.com/article/BT-CO-20110314-710773.html.)

“Sin embargo, algunos analistas del sector ya han comenzado a predecir el fracaso de la expansión del Proyecto Sur de Texas y la describen como una perspectiva financiera favorable para NRG. Otros afirman que el desastre japonés es prácticamente irrelevante. ‘Esto prácticamente no cambia el hecho de que la nueva energía nuclear parece ser una mala inversión’, declaró Paul Fremont, director gerente de Jeffries and Company, una empresa analista del sector. ‘Constellation (Energy) se retiró y dijo: ’Conserven la garantía de su préstamo, no es rentable construirla». (Ver http://www.chron.com/disp/story.mpl/business/7472339.html.)

“Dada la menor probabilidad general de [la expansión del Proyecto Sur de Texas]’, dijo UBS Utilities en un informe de analistas el lunes, ‘vemos implicaciones positivas para las acciones de NRG’. Otros creen que los esfuerzos en curso para detener la autorización de la expansión podrían prevalecer. (Ver http://www.mysanantonio.com/news/energy/article/CPS-Energy-suspends-talk-about-nuclear-expansion-1128743.php.)

“Los analistas de Moody's dijeron que los problemas nucleares japoneses crean 'incertidumbre' para el proyecto de expansión de NRG, pero abandonar el proyecto sería positivo para la compañía debido a la incertidumbre sobre su costo‘. http://www.reuters.com/article/2011/03/14/us-nrg-nuclear-idUSTRE72D7VH20110314.)

“Para NRG Energy, creemos que la posible presión adicional podría ser el final de su concesión de garantía de préstamo nuclear del Departamento de Energía para las unidades STP 3 y 4 en Texas, lo que podría causar una cancelación a corto plazo, pero probablemente sería positivo a largo plazo’, escribió Barclays en una nota a los clientes. (Ver http://www.reuters.com/article/2011/03/14/us-nrg-nuclear-idUSTRE72D7VH20110314.)

Palisades Hudson Financial Group: “…el hecho es que cualquier accidente en una central nuclear conlleva el riesgo de consecuencias catastróficas a largo plazo. Existen muchas otras maneras de generar electricidad, y ninguna de ellas crea el potencial de un cataclismo ni la necesidad de aislar sus subproductos durante siglos. Si calculáramos honestamente los costos reales de la energía nuclear, es muy probable que concluyéramos que no tiene sentido para nada más que submarinos y naves espaciales”. (Véase http://palisadeshudson.com/2011/03/obama-energy-policy-lies-in-japans-rubble/.)

“Mientras Washington D. C. sigue defendiendo la energía nuclear, cualquier cosa relacionada con ella está siendo aplastada hoy. PowerShares Global Nuclear Energy (NYSE: PKN) cayó 11,5% ayer y el ETF se indica a la baja alrededor de $18,35 esta mañana. iShares S&P Global Nuclear Energy Index (NASDAQ: NUCL) experimentó una caída de 8% ayer y también se indica a la baja. El Global X Uranium ETF (NYSE: URA) ha bajado otros 10% a $14,15 esta mañana. La empresa estadounidense de centrifugadoras USEC Inc. (NYSE: USU) también bajó 11% el lunes y las acciones se indican a la baja 9,8% esta mañana. La minera canadiense de uranio Cameco Corp. (NYSE: CCJ) bajó 12,7% el lunes y las acciones se indican a la baja otros 12% a $28.65 esta mañana. Shaw Group Inc. (NYSE: SHAW), fabricante de centrales nucleares y otras plantas de energía, bajó 9.2% el lunes. La acción está experimentando otra liquidación, con una bajada de 9% más, a $31.70 en la preapertura bursátil. Uranium Resources, Inc. (NASDAQ: URRE) cayó la friolera de 25% el lunes y sus acciones están siendo recortadas por otros 17%, a $1.45 en la preapertura bursátil del martes. (Ver La energía nuclear vuelve a ser destruida, según Japan-Watch (PKN, NUCL, URA, USU, CCJ, SHAW, URRE, GE) – 24/7 Wall St.http://247wallst.com/2011/03/15/nuclear-power-gets-killed-all-over-again-japan-watch-pkn-nucl-ura-usu-ccj-shaw-urre-ge/#ixzz1GgO4S7Fz.)

“Toshiba afirmó que quería centrarse mucho en la energía nuclear’, declaró Yuuki Sakurai, director ejecutivo de Fukoku Capital Management. ’No se trata tanto de un problema con un fabricante en particular, sino de la cuestión de la seguridad en su conjunto, pero las empresas que han puesto mucho énfasis en la energía nuclear sufrirán los daños correspondientes‘. (Véase http://www.reuters.com/article/2011/03/15/us-japan-quake-toshiba-idUSTRE72E1H220110315.)

“Matthew Zylstra, analista de Northern Securities, señaló que las principales empresas productoras de uranio como Cameco Corp. (-12,7%), Uranium One Inc. (-27,7%) y Denison Mines Corp. (-22,3%) sufrieron importantes golpes en las operaciones del lunes. 'Con la caída general en la mayoría de las acciones de materias primas, que ha reducido las valoraciones, creemos que podría haber una oportunidad en algunos de los nombres del carbón a medida que los inversores abandonan las fuentes de energía 'riesgosas' y se inclinan por el carbón', dijo en una nota. (Ver http://business.financialpost.com/2011/03/15/coal-stocks-gain-on-uranium-woes.)