Subcomité de la Cámara de Representantes aprueba proyecto de ley para acelerar decisión sobre peligroso oleoducto de arenas bituminosas

Para su publicación inmediata

15 de junio de 2011

Contacto:

Kenny Bruno, Coordinador de Ética Corporativa Internacional (718) 637-4301
Lena Moffitt, Representante de Washington para el Sierra Club (202) 480-1551

Subcomité de la Cámara de Representantes aprueba proyecto de ley para acelerar decisión sobre peligroso oleoducto de arenas bituminosas

WASHINGTON, DC – Hoy, el Subcomité de Energía y Electricidad del Panel de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley para acelerar una decisión sobre el controvertido oleoducto de arenas bituminosas Keystone XL. factura, del congresista Lee Terry de Nebraska y Gene Green de Texas, interferiría con la revisión en curso de los impactos del proyecto masivo y forzaría una decisión antes del 1 de noviembre de este año.

Este proyecto masivo de energía sucia continúa siendo objeto de crecientes críticas y el congresista Ed Markey se une a las filas de los preocupados. carta al Departamento de Estado la semana pasada. Recientemente, un equipo de hidrólogos de la Universidad de Nebraska publicó su... carta Destacando los riesgos del proyecto para el suministro de agua potable y de riego en el Medio Oeste. La carta presta especial atención a los doce derrames ocurridos en menos de un año en el oleoducto Keystone I, socio de TransCanada, cuyo cierre se ordenó recientemente por motivos de seguridad.

“TransCanada acaba de construir un oleoducto Keystone que sigue teniendo fugas. Ahora, los republicanos quieren apresurar la construcción de otro oleoducto aún más grande”, declaró Kenny Bruno, coordinador de Ética Corporativa Internacional. “Como diría Einstein, la locura es construir el mismo oleoducto una y otra vez y esperar resultados diferentes. No hay escasez de petróleo ni prisa por construir este oleoducto sucio, peligroso e innecesario”.”

Los miembros de la coalición también emitieron las siguientes declaraciones:

“Este oleoducto innecesario, impulsado por las grandes petroleras, amenazará las granjas del Medio Oeste, elevará los precios de la gasolina y permitirá que Canadá exporte su petróleo contaminante a través de nuestros puertos. Este proyecto de ley es solo el último ejemplo de cómo los republicanos obedecen a las grandes petroleras a costa de la salud y el sustento de los estadounidenses.”
– Lena Moffitt, Representante del Sierra Club en Washington

“¿Por qué estos republicanos intentan apresurar una decisión sobre el oleoducto Keystone XL? ¿Temen que descubramos lo peligroso y contaminante que es este oleoducto? Debemos priorizar la seguridad y el medio ambiente sobre las ganancias del oleoducto TransCanada.” 
– Alex Moore, activista contra los combustibles sucios de Amigos de la Tierra

“Este oleoducto es otro ejemplo de cómo las grandes petroleras y sus aliados en el Congreso impulsan imprudentemente las políticas energéticas fallidas del pasado en lugar de buscar soluciones de energía limpia que crearán empleos, mejorarán nuestra seguridad nacional y protegerán al planeta de la contaminación que causa el calentamiento global”.”
– Tiernan Sittenfeld, Vicepresidente Sénior de Asuntos Gubernamentales, Liga de Votantes por la Conservación

“El oleoducto de arenas bituminosas Keystone XL mantendrá a Estados Unidos adicto al petróleo más sucio del planeta durante décadas y destruirá el bosque boreal de Canadá, hogar de 40% de nuestras aves cantoras domésticas. Hay maneras mejores y más limpias de impulsar nuestros autos y camiones.”
– Liz Barratt-Brown, abogada principal del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales

###