
¿Qué le dijo Edison a los federales sobre el cambio de equipo en San Onofre?
Archivos de Amigos de la Tierra para los registros de la NRC según la Ley de Libertad de Información
WASHINGTON, D.C. – Amigos de la Tierra presentó hoy una solicitud, amparada en la Ley de Libertad de Información, para obtener todas las comunicaciones entre la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) y Southern California Edison sobre los generadores de vapor de reemplazo defectuosos en la averiada central nuclear de San Onofre, ubicada entre Los Ángeles y San Diego. La organización espera que los registros que solicita demuestren definitivamente que Edison engañó al gobierno sobre cambios significativos en el diseño de los generadores de reemplazo.
La información exacta que Edison le comunicó a la NRC sobre el diseño de los generadores es la pregunta clave para determinar la responsabilidad por la falla a una escala sin precedentes de los delgados y compactos tubos que transportan agua radiactiva sobrecalentada desde los reactores para generar vapor para las turbinas eléctricas de la planta. La NRC declaró la semana pasada que Edison cumplió con las normas sobre divulgación de cambios de diseño, pero las conclusiones correspondientes del informe del equipo de inspección de la NRC contradijeron directamente dicha afirmación.
Según las normas de la NRC, los generadores instalados en 2009 y 2010 deberían haber sido esencialmente idénticos a los generadores desgastados que reemplazaron. Pero un serie de análisis técnicos Encargados por Amigos de la Tierra han demostrado que, en un esfuerzo por generar más energía y ganancias, Edison realizó importantes cambios de diseño en los nuevos generadores.
El informe del equipo de inspección de la NRC respalda estas conclusiones, demostrando que, en 2006, Edison describió los generadores como reemplazos equivalentes para eludir el riguroso proceso de modificación de la licencia y la audiencia pública de adjudicación exigidos por las denominadas regulaciones 50.59 de la NRC. La afirmación infundada de que Edison no engañó al gobierno, hecha por la NRC en el comunicado de prensa y el resumen ejecutivo del informe, y ampliamente repetida por los medios de comunicación, motivó la solicitud de FOIA presentada hoy por Amigos de la Tierra.
“La NRC intenta encubrir no solo la tergiversación intencional de Edison sobre los generadores de vapor de reemplazo, sino también el fracaso de la propia agencia para detectar el engaño”, declaró Damon Moglen, director de la campaña de clima y energía de Amigos de la Tierra. “Exigimos que la NRC publique los registros que revelen exactamente lo que Edison dijo sobre los generadores y cómo respondió la agencia”.”
El Solicitud de Amigos de la Tierra a la funcionaria de FOIA de la NRC, Donna L. Sealing Solicita la divulgación de todos los correos electrónicos, cartas, notas de reuniones, llamadas telefónicas y demás documentos sobre los generadores de reemplazo de San Onofre, desde el 1 de noviembre de 2001 hasta la fecha. Abarca no solo las comunicaciones entre la NRC y Edison, sino también entre la NRC y Mitsubishi Heavy Industries, que fabricó los generadores según las especificaciones de diseño de Edison.
Amigos de la Tierra también publicó un análisis detallado Del informe de la semana pasada del Equipo de Inspección Aumentada de la NRC. El análisis reveló lo siguiente:
- En comparación con los generadores de vapor originales, Edison realizó al menos seis cambios significativos en el diseño de los reemplazos.
- El informe de AIT confirma que Edison no reveló estos importantes cambios de diseño en el proceso 50.59 y que esos cambios fueron lo suficientemente significativos como para requerir una revisión exhaustiva y una modificación de la licencia.
- Los inspectores de la NRC enumeran no menos de 10 problemas como sin resolver, incluido "el cambio de metodologías asociadas con la revisión de 10 CFR 50.59".“
- El comunicado de prensa que "despeja" a Edison contradice directamente una declaración del administrador regional de la NRC, Elmo Collins, en la carta de presentación del informe del AIT: "No es responsabilidad de un AIT determinar el cumplimiento de las normas y regulaciones de la NRC... Esto se hará mediante una inspección o revisión posterior de la NRC".“
“A pesar de la manipulación de la NRC, el informe demuestra claramente que Edison es responsable de los cambios en el diseño del generador y que dichos cambios provocaron la crisis actual”, declaró Moglen. “La NRC incumplió su responsabilidad de atrapar a Edison, por lo que ahora intenta ocultar sus propias huellas”.”
Contacto:
Bill Walker, (510) 759-9911
Kendra Ulrich, (202) 222-0715
Publicaciones relacionadas
Formas de apoyar nuestro trabajo

Lea las últimas noticias
Manténgase informado e inspirado. Lea nuestros últimos comunicados de prensa para descubrir cómo estamos contribuyendo al planeta.

Vea nuestro impacto
Vea las verdaderas victorias que su apoyo hizo posibles. Lea sobre los triunfos de campaña por los que hemos luchado y ganado juntos.

Dona hoy
Contribuye a impulsar el cambio. Se necesita el apoyo de defensores del medio ambiente como tú para construir un mundo más sano y justo.