San Onofre: El organismo de control nuclear solicita más documentos sobre el diseño de generadores de vapor defectuosos.

Amigos de la Tierra solicita a la PUC que acelere la investigación sobre la responsabilidad de Edison

SAN FRANCISCO — Amigos de la Tierra presentó hoy una solicitud para que Southern California Edison publique documentos que se espera confirmen que la empresa de servicios públicos conocía los preocupantes problemas de diseño de los generadores de vapor de reemplazo defectuosos en los reactores nucleares de San Onofre, pero decidió no realizar cambios que podrían haberlos mitigado. El grupo también presentó una moción solicitando a la Comisión de Servicios Públicos de California que agilice su investigación sobre la responsabilidad de Edison en la falla del generador de vapor, lo cual sería un factor decisivo para decidir si Edison puede repercutir a los clientes el costo del equipo defectuoso y el cierre de los reactores.

La solicitud llega poco después de la publicación la semana pasada de un Informe explosivo de Mitsubishi Heavy Industries lo que demuestra que un equipo de diseño conjunto de Edison y MHI conocía ya en 2005 los problemas relacionados con los generadores de vapor de reemplazo, pero decidió no realizar cambios de seguridad por temor a que desencadenaran un procedimiento riguroso y público de modificación de la licencia ante la Comisión Reguladora Nuclear. Hoy Amigos de la Tierra solicitó Que Edison proporcione a la PUC y publique todos los registros del trabajo y las deliberaciones del equipo de diseño. El grupo cree que los registros proporcionarán más detalles que confirmen la responsabilidad final de Edison por la falla de los generadores de vapor, que ha mantenido cerrados los reactores desde enero de 2012.

En una presentación separada, Amigos de la Tierra, junto con la Academia Mundial de Negocios, solicitó a la PUC que agilice el aspecto de su investigación sobre San Onofre que evaluará la responsabilidad por la falla de los generadores de vapor, un tema que de lo contrario se retrasaría hasta más adelante en el año. La moción dice en parte::

El Informe MHI parece proporcionar evidencia concluyente de que Southern California Edison Company (“SCE”) actuó con imprudencia en el diseño de los tubos del generador de vapor, cuya falla provocó el cierre de la central eléctrica de San Onofre. Sin embargo, los costos de esta planta permanecen en las tarifas que pagan los consumidores, quienes podrían ser responsables de los enormes costos de reparación que se generarían si SCE finalmente intentara reiniciar toda la planta.  

La nueva y drástica información revelada por el Informe MHI exige a la Comisión que aborde estas cuestiones clave cuanto antes. Lo que está en juego en este caso afecta a la esencia de la responsabilidad de la Comisión de proteger al consumidor contribuyente. Las tarifas actuales que los clientes de SCE pagan por la planta cerrada, incluso si finalmente se les reembolsan, constituyen un préstamo involuntario a bajo interés para SCE.

“El informe de MHI parece atribuir claramente la causa y la responsabilidad de los cortes de energía en San Onofre a Edison”, declaró S. David Freeman, exdirector del Departamento de Agua y Energía de Los Ángeles y asesor principal de Amigos de la Tierra. “Es urgente que la Comisión de Servicios Públicos priorice esta fase de la investigación, y los documentos adicionales que hemos solicitado a Edison son importantes para responder a estas preguntas”.”

Rinaldo S. Brutoco, presidente de la Academia Mundial de Negocios, afirmó que los contribuyentes californianos no deberían verse obligados a pagar cientos de millones de dólares por los generadores de vapor defectuosos de Southern California Edison. Brutoco declaró: “La Academia, que cree que las empresas pueden generar ganancias y al mismo tiempo ser buenos ciudadanos corporativos, concluye que las acciones de Edison, al eludir las regulaciones federales de seguridad nuclear y jugar a la ruleta rusa radiactiva con la salud de los californianos, representan una forma inescrupulosa de hacer negocios”.”

Amigos de la Tierra solicitó los documentos de Edison en su calidad de interviniente oficial en la investigación de la PUC. Edison debe responder en un plazo de 10 días hábiles, y sus respuestas deben publicarse en un sitio web que la PUC le ha encomendado para facilitar el acceso público a los documentos de este procedimiento.

###

Apéndice:
Moción de la PUC: Anexo A

Contacto:
Damon Moglen, (202) 222-0708
Bill Walker, (510) 759-9911