Funcionarios de California se unen a Amigos de la Tierra para exigir audiencias públicas formales

Nueva evidencia expone más preocupaciones importantes de seguridad

WASHINGTON, DC – Tras un reciente Sentencia contundente de un panel de jueces En contra del plan de Southern California Edison de apresurar el reinicio experimental de un reactor severamente dañado en San Onofre, funcionarios electos se han unido a Amigos de la Tierra para exigir que no se tome ninguna decisión de reinicio hasta que la Comisión Reguladora Nuclear celebre una audiencia pública adjudicativa formal con testimonio de ciudadanos locales y testigos expertos. 

El lunes, la Junta de Licencias de Seguridad Atómica, en un fallo devastador contra Edison y la NRC, confirmó la petición de dicha audiencia, presentada por Amigos de la Tierra. Sin embargo, desde entonces, funcionarios de la NRC han afirmado que el fallo no necesariamente desencadena la audiencia.

Funcionarios electos de ciudades del sur de California, incluyendo Irvine y San Diego, han enviado cartas a la NRC expresando su oposición a la solicitud de licencia de Edison. Los funcionarios electos plantearon cuestiones como el mayor riesgo de accidentes, la preocupación por la posible liberación de una cantidad significativa de radiación al medio ambiente y las consecuencias para la salud humana, incluyendo el aumento de las tasas de dosis de radiación y la capacidad de los servicios de emergencia para gestionar una crisis de este tipo.

Funcionarios electos de ciudades del sur de California, incluyendo San Diego e Irvine, han enviado cartas a la NRC expresando su oposición a la solicitud de licencia de Edison. Los funcionarios electos plantearon cuestiones como el mayor riesgo de accidentes, la preocupación por la posible liberación de una cantidad significativa de radiación al medio ambiente y las consecuencias para la salud humana, incluyendo el aumento de las tasas de dosis de radiación y la capacidad de los servicios de emergencia para gestionar una crisis de este tipo.

“El primer deber de un funcionario electo es proteger a los ciudadanos que representa, y los californianos del sur deberían estar orgullosos de sus servidores públicos por informar a la NRC que el plan de Edison es peligroso y que es impensable que la agencia esté considerando seriamente permitir el reinicio sin una revisión formal de la licencia”, declaró Kendra Ulrich, activista nuclear de Amigos de la Tierra. “Nos unimos a ellos para decirle a la NRC que aprobar la solicitud de Edison sería ignorar por completo las preocupaciones de seguridad de millones de personas”.”

Hoy, último día para comentarios públicos sobre la solicitud de licencia de Edison, Amigos de la Tierra y el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales presentaron a la NRC un análisis legal, respaldado por declaraciones de expertos, que demuestra una vez más que no existe una base creíble para aprobar el reinicio de la Unidad 2 del reactor de San Onofre según las condiciones de Edison. La empresa de servicios públicos ignora los riesgos de seguridad significativos y graves identificados desde el cierre de San Onofre en enero de 2012 tras una fuga de vapor radiactivo. Los documentos (partes... 1, 2 y 3) incluyen una declaración del ex comisionado de la NRC, Victor Gillinsky, nueva evidencia técnica de Joe Hopenfeld, un ex especialista en generadores de vapor de la NRC con cuatro décadas de experiencia en la industria nuclear, y el ingeniero nuclear internacional John Large de Londres.  

El análisis de los expertos de Amigos de la Tierra incluye detalles sobre daños por fatiga no abordados por Edison ni la NRC, como información sobre múltiples tipos de mecanismos de desgaste que provocarán mayores daños en los tubos del generador de vapor y su probable rotura. Las posibles consecuencias incluyen la pérdida de la función de refrigeración del núcleo del reactor y una importante liberación de radiactividad al medio ambiente.

El panel de tres jueces de la ASLB, encargado de evaluar las afirmaciones de Amigos de la Tierra mediante un voto unánime de los comisionados de la NRC, estuvo de acuerdo en que el daño a los tubos del generador del equipo de San Onofre "no tiene precedentes" en la industria nuclear estadounidense, y que el plan de reinicio de Edison es un "experimento" riesgoso y no probado.“

La ASLB dejó claro que el plan de reinicio de Edison viola los términos de la licencia de operación de San Onofre. El proceso bajo el cual la NRC está revisando actualmente la solicitud de la empresa de servicios públicos, incluyendo la conclusión preliminar de la agencia de que no existen riesgos significativos, no aborda en absoluto los principales problemas de seguridad que afectan al reactor nuclear. La ASLB determinó que las vibraciones destructivas en los generadores de vapor de San Onofre no se tienen en cuenta en el plan oficial de seguridad del reactor. Estas vibraciones no se están abordando ni en la solicitud de licencia actual ni en el plan de reinicio de Edison.

“Tres jueces de alto rango de la ASLB han dictaminado que la predicción de Edison sobre futuros daños en los tubos de vapor del reactor 'se basa en una teoría que aún no está respaldada por la experiencia real'‘, declaró Shaun Burnie, director del programa nuclear de Amigos de la Tierra. ’Esta sentencia echa por tierra el plan actual de la NRC de otorgarle a Edison una resolución de No Riesgos Significativos y autorizar el reinicio de San Onofre. Las pruebas que hemos presentado hoy demuestran aún más que reiniciar San Onofre conlleva un gran riesgo de accidente”.“ 

Las propuestas presentadas ante la NRC incluyen a representantes electos de las ciudades de San Diego, Laguna Beach, Solana Beach, Del Mar, Encinitas, Redondo Beach, Malibú e Irvine, así como a la líder de la mayoría de la Asamblea de California, Toni Atkins, y a la asambleísta Shirly Weber. Organizaciones ambientales nacionales y locales también han presentado comentarios a la NRC, como Sierra Club (capítulo de Los Ángeles), Beyond Nuclear, Physicians for Social Responsibility (capítulo de Los Ángeles) y San Clemente Green, además de miles de comentarios de ciudadanos particulares que se oponen a los planes de Edison y a la aprobación de la NRC.

###

Contacto:
Kendra Ulrich (216) 571 7340, [email protected]
Shaun Burnie (202) 251-1862, [email protected]