Grupos cuestionan al DOE sobre el estudio de la red

Ataque político contra las energías renovables para ignorar miles de millones en ayudas sociales para los contaminadores

WASHINGTON, DC – Hoy seis grupos enviaron una carta Al Secretario de Energía, Rick Perry, quien cuestiona la premisa sesgada de un estudio recientemente anunciado sobre la confiabilidad de la red. Si bien en teoría se trata de una investigación sobre el retiro de centrales eléctricas de carga base, el estudio propuesto se entiende mejor como una línea de ataque político contra las energías renovables, incluyendo los modestos incentivos para la energía eólica y solar.

La carta insta al Departamento de Energía a considerar la subvención durante un siglo de los combustibles fósiles y otras industrias contaminantes, en lugar de desarrollar argumentos contra la energía limpia y renovable.

“Desde nuestro código tributario hasta nuestras tierras públicas, la industria de los combustibles fósiles sigue siendo uno de los segmentos más subsidiados de nuestra economía”, declaró Lukas Ross, activista de Clima y Energía de Amigos de la Tierra. “Si el secretario Perry finge lo contrario, este estudio es solo su última aventura en la negación del cambio climático”.”

“La orden sesgada de Rick Perry de revisar los mercados eléctricos revela que solo ve lo que ya pasó, no lo que claramente nos espera. En un mundo con restricciones climáticas, los combustibles fósiles simplemente no son viables con las energías renovables y la eficiencia energética, ni siquiera con 1.210 millones de dólares en subsidios gubernamentales anuales. La nostalgia de Perry por la época en que el carbón dominaba la red eléctrica nacional nubla su visión de hacia dónde se dirigen la tecnología, los mercados y los consumidores, declaró Janet Redman, directora de políticas estadounidenses de Oil Change International.

“La agenda energética del secretario Perry refleja la influencia de los destructores del clima del petróleo, el gas y el carbón que han financiado la campaña de Trump desde el primer día”, declaró Bill Snape, asesor principal del Centro para la Diversidad Biológica. “Los fondos federales deberían destinarse a actividades que protejan a los estadounidenses y a nuestro planeta, no a amenazarlos con una catástrofe”.” 

“El secretario Perry amenazó discretamente los Estándares de Cartera de Energías Renovables (PRN), que son políticas estatales que expanden las energías renovables, durante sus comentarios en la conferencia Bloomberg New Energy Finance el mes pasado, dejando clara su intención de utilizar este 'informe' politizado para socavar el apoyo político a las energías limpias en todos los niveles de gobierno‘, declaró Basav Sen, director del Proyecto de Política Climática del Instituto de Estudios Políticos. ’Los gobiernos estatales deben decirle sin rodeos que sus esfuerzos por obstaculizar su progreso destruirán empleos, perjudicarán el medio ambiente y constituyen una apropiación de poderes federal completamente inaceptable”.“

 ###

Contacto de comunicaciones: Erin Jensen, (202) 222-0722, [email protected]
Contacto experto: Lukas Ross, (202) 222-0724, [email protected]