Defender los principios de la moratoria de la soja en la Amazonia es esencial para la biodiversidad, los derechos de los pueblos indígenas y la estabilidad financiera.

El Grupo Asesor Indígena (IAG) de la Iniciativa de Bancos y Biodiversidad apoya la llamada conjunta Para que las instituciones financieras cumplan con los criterios de cero deforestación de la Moratoria de la Soja de la Amazonía (MAPE). Si bien el propio acuerdo de la Moratoria puede haber sido revocado debido a intereses políticos brasileños, las instituciones financieras deben reconocer el valor y la importancia de defender sus principios como una cuestión de gestión de riesgos y adhesión a las normas globales. Durante dos décadas, la Moratoria ha servido como una medida práctica y basada en la evidencia para frenar la pérdida de biodiversidad, reducir el riesgo climático y prevenir graves violaciones de los derechos humanos que afectan a los pueblos indígenas. El liderazgo del sector financiero es fundamental para preservar compromisos creíbles de cero deforestación y proteger un ecosistema crítico a nivel mundial.

Para los Pueblos Indígenas de la Amazonía, la MAPE ha sido más que un marco de abastecimiento. Ha ayudado a salvaguardar territorios, culturas y derechos fundamentales, y el cumplimiento de sus criterios fundamentales puede seguir haciéndolo. La expansión de la soja en zonas forestales se asocia constantemente con usurpación de tierras, inseguridad en la tenencia, conflicto, y erosión de los derechos y la gobernanza indígenas. A medida que avanza la deforestación, riesgos Los derechos sobre la tierra, la autodeterminación, los sistemas alimentarios y la seguridad comunitaria aumentan, creando una exposición material a los derechos humanos dentro de las carteras financieras.

Los territorios indígenas se encuentran entre los más barreras efectivas a la deforestación y la pérdida de biodiversidad. Al señalar que la conversión forestal para la soja es incompatible con los mercados y el capital responsables, la MAPE ha reducido la presión sobre estas tierras. Si las instituciones financieras abandonaran sus criterios de eficacia comprobada, debilitaría esta protección y entraría en conflicto con estándares internacionales como el... Principios rectores de las Naciones Unidas sobre las empresas y los derechos humanos y el Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, y contradicen las nuevas regulaciones obligatorias de diligencia debida en materia de derechos humanos y medio ambiente.

La erosión del límite de 2008 de la MAPE y del estándar de deforestación cero aumentaría los riesgos legales, regulatorios, reputacionales y de transición, incrementando la exposición a conflictos de tierras, restricciones comerciales sobre productos básicos vinculados a la deforestación y activos varados a medida que se endurecen los requisitos de sostenibilidad. En cambio, la alineación con firmes compromisos de no deforestación promueve la resiliencia de la cadena de suministro, la integridad de la biodiversidad y la estabilidad climática.

En este momento crucial, la IAG apoya el llamado de la Coalición Forestal y Financiera para que las instituciones financieras ejerzan una gestión activa garantizando a las empresas que financian:

•  Mantener la plena adhesión a los principios de la ASM y sus criterios
•  Implementar la trazabilidad a nivel de finca y un monitoreo sólido de los riesgos directos e indirectos de deforestación
•  Tratar cualquier deforestación de la Amazonía, legal o ilegal, como incompatible con la financiación
•  Integrar los derechos de los pueblos indígenas en la debida diligencia, incluido el consentimiento libre, previo e informado (CLPI), el respeto por la tenencia de la tierra y la protección de los defensores de los derechos humanos.

Acerca de la Iniciativa de Bancos y Biodiversidad y el Grupo Asesor Indígena

El financiamiento bancario para el desarrollo de infraestructura mal concebido, los cambios inadecuados en el uso de la tierra, el desarrollo de energía basada en combustibles fósiles, la producción agrícola de monocultivos y las industrias extractivas están impulsando la desaparición de la biodiversidad y de ecosistemas críticos.

A pesar del importante papel que desempeñan los bancos en la financiación de estos sectores y actividades, muchas instituciones financieras aún no han desarrollado políticas o prácticas sólidas para abordar los impactos de sus préstamos sobre la biodiversidad. Por ello, organizaciones de la sociedad civil, académicos y organizaciones populares de todo el mundo instan a los bancos a adoptar un enfoque de zonas de exclusión para prohibir categóricamente la financiación de actividades perjudiciales en zonas sensibles o sus alrededores.

La Iniciativa de Bancos y Biodiversidad busca responsabilizar a los bancos por su impacto en la biodiversidad y los ecosistemas críticos, y aboga por que adopten nuestras zonas de exclusión propuestas. Está liderada por un comité directivo de organizaciones de la sociedad civil que incluye: BankTrack, Centro de Información Bancaria, Amigos de la Tierra EE. UU., Ríos Internacionales, y Ríos sin límites.

La Iniciativa de Bancos y Biodiversidad también se guía por la Grupo Asesor Indígena, un grupo de expertos indígenas que informan y asesoran al comité directivo sobre la intersección de la biodiversidad y las cuestiones de los pueblos indígenas. Consulte a los miembros de nuestro Grupo Asesor Indígena. aquí.