¿Qué diría Robin Hood?

Esta entrada de blog forma parte de una serie de actualizaciones de representantes de Amigos de la Tierra en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Bonn, Alemania.

Por Asad Rehman, Amigos de la Tierra Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte

15 de junio de 2011

Vestidos como el héroe del folclore británico Robin Hood, jóvenes activistas climáticos abordaban a los delegados gubernamentales que se dirigían al Hotel Maritim, sede de las negociaciones climáticas en Bonn. Si bien disfrazarse era divertido, la acción tenía otro propósito: promover el "Impuesto Robin Hood", también conocido como impuesto a las transacciones financieras. Esta campaña, de la que forma parte Amigos de la Tierra y que ha cobrado fuerza en toda Europa y más allá, busca evocar a su popular homónimo, quien "roba a los ricos para dar a los pobres".“

Como Wall Street Los beneficios siguen estando por las nubes. Mientras los ricos se reparten bonos millonarios, los pobres del mundo luchan por afrontar una crisis climática que no provocaron. Sequías, inundaciones, pérdidas de cosechas y escasez de agua cada vez más severas. Un impuesto a las transacciones financieras, aplicado a todas las operaciones en los mercados financieros que involucren acciones, bonos, divisas y derivados, podría recaudar cientos de miles de millones de dólares anuales, contribuyendo a financiar la transición justa hacia economías bajas en carbono en los países en desarrollo y, al mismo tiempo, a apoyar los servicios públicos nacionales. Este impuesto también ayudaría a frenar la especulación, frenando a los especuladores de Wall Street que alimentan la inestabilidad en los mercados financieros en detrimento de la sociedad.

En una rueda de prensa celebrada a la hora del almuerzo sobre el tema, Bob Baugh, del Congreso Sindical Internacional, dijo: “El impuesto es mínimo, pero los ingresos anuales supondrían un gran avance”.”

Los compromisos actuales de financiación climática por parte de los países desarrollados (1.140.000 millones de dólares hasta 2012 y el objetivo de movilizar 1.140.000 millones de dólares anuales para 2020) están lejos de las sumas necesarias para abordar el cambio climático en los países en desarrollo. Además, la mayor parte del dinero movilizado hasta ahora es, de hecho, ayuda oficial al desarrollo (AOD) reciclada. Según Tetteh Hormeku, de la Red de Comercio Africano, “Es inevitable la impresión de que se trata de ayuda reciclada; ¡ninguna de las financiaciones de arranque rápido [entre 2010 y 2012] es nueva!”.”

Para colmo, Estados Unidos, Japón y Canadá están intentando incumplir la promesa de financiar con 100 mil millones de dólares a largo plazo. Actualmente proponen un sistema de “compromisos” financieros mediante el cual cada país decide cuánto puede movilizar, independientemente de la cifra total alcanzada. Además, se niegan a revelar la procedencia de los fondos.

Baugh lo dejó claro: “La financiación es la cuestión central en el camino hacia [la próxima conferencia sobre el clima en] Durban; todos la quieren, pero nadie quiere hablar de cómo pagarla. Es hora de que la comunidad financiera dé un paso al frente”.”

Un impuesto a las transacciones financieras es solo una de las muchas opciones que se barajan para ayudar a paliar la falta de financiación que tanto necesitan los países desarrollados. Otras opciones incluyen la transferencia de los “derechos especiales de giro” (REG), creados por el FMI (activos de reserva creados por el Fondo Monetario Internacional que los países pueden canjear por divisas), de los países ricos a los más pobres; la reorientación de las subvenciones perjudiciales a los combustibles fósiles; la reducción del gasto en presupuestos militares desorbitados; y la imposición de impuestos a la aviación y el transporte marítimo. Esta lista no es exhaustiva.

Lamentablemente, las prioridades de nuestros políticos y del actual sistema económico mundial son otras. En lugar de salvar el planeta, gastan cientos de miles de millones en rescatar a los bancos. Es preocupante que, a pesar de que tenemos posibles soluciones a nuestro alcance —y muchos países se muestran dispuestos a debatirlas aquí en Bonn—, no estemos avanzando. Al margen de la CMNUCC, los miembros del G20 han manifestado su apoyo al impuesto sobre las transacciones financieras (en especial el actual presidente del G20, Nicolas Sarkozy).

Como ciudadanos, no podemos permitir que nuestros gobiernos ignoren estos medios innovadores de financiación si queremos alcanzar los fondos necesarios para afrontar los impactos del cambio climático y garantizar que los países más pobres puedan desarrollarse de forma sostenible. Si Robin Hood y sus alegres compañeros vivieran hoy, seguramente estarían tan indignados por la desigual distribución de la riqueza como los jóvenes activistas que hoy actúan en su nombre.