Organizaciones medioambientales, agrícolas y comunitarias aplauden la prórroga de la suspensión de la financiación federal para los digestores de estiércol.

REAP se creó para ayudar a los agricultores y a las pequeñas empresas rurales a reducir los costos de energía y fortalecer las economías locales; sin embargo, cientos de millones de dólares de los contribuyentes se han canalizado hacia costosos y contaminantes digestores de estiércol.

WASHINGTON– El Servicio Cooperativo de Negocios Rurales del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos anunciado Ampliará la suspensión de las garantías de préstamos para nuevos proyectos de digestión anaeróbica en todos sus programas de financiación, incluido el Programa de Energía Rural para Estados Unidos (REAP). 

La decisión de extender la pausa desde el 14 de abril hasta el 31 de diciembre de 2026 refleja la creciente preocupación por la viabilidad económica de los digestores basados en estiércol. Los datos federales muestran altas tasas de morosidad en los préstamos y un rendimiento deficiente de los proyectos, lo que refuerza lo que los defensores han estado diciendo. largamente debatidoLos digestores anaeróbicos son proyectos extremadamente costosos que benefician principalmente a las grandes explotaciones ganaderas industriales y no aportan beneficios ambientales ni comunitarios significativos.

Mientras el USDA revisa el programa, los grupos instan a la agencia a que los digestores anaeróbicos ubicados en explotaciones ganaderas industriales o que utilizan estiércol animal queden permanentemente excluidos de las subvenciones y préstamos del programa REAP. En cambio, el USDA debería garantizar que estos limitados fondos federales se destinen a soluciones que realmente mejoren las comunidades rurales, incluyendo energías verdaderamente renovables. 

En enero, Earthjustice y Friends of the Earth US, junto con una coalición de más de 30 organizaciones, presentó una petición de reglamentación La petición insta al USDA a que declare los digestores anaeróbicos no elegibles para subvenciones y préstamos en el marco del programa REAP. Argumenta que estos proyectos de digestores socavan los objetivos del REAP al destinar cientos de millones de dólares de los contribuyentes a grandes explotaciones ganaderas industriales, al tiempo que agravan la contaminación, fomentan la concentración empresarial y generan mucha menos energía por dólar que alternativas verdaderamente limpias como los proyectos solares o eólicos. 

Al mismo tiempo, Earthjustice presentó una demanda En nombre de la organización peticionaria Friends of the Earth, se impugna la violación por parte del USDA de la Ley Federal de Libertad de Información por retener ilegalmente registros públicos que detallan las decisiones de la agencia de financiar digestores de estiércol utilizando fondos del programa REAP.

Citas

“Esta pausa es un paso necesario y largamente esperado”,” dijo Molly Armus, Gerente del Programa de Políticas de Agricultura Animal de Amigos de la Tierra. Durante años, los fondos federales han subvencionado costosos proyectos de digestión de estiércol que perpetúan la ganadería industrial, empeoran la contaminación local y, con demasiada frecuencia, fracasan financieramente. El USDA tiene una oportunidad real de rectificar el rumbo poniendo fin, de una vez por todas, al apoyo del programa REAP para el gas de las granjas industriales.“ 

“La última prórroga del USDA sobre la suspensión de las garantías de préstamos para digestores de estiércol reconoce lo que los solicitantes y otros han dejado claro: los digestores de estiércol son una inversión deficitaria”.” dijo Kara Goad, abogada asociada sénior de Earthjustice.“El USDA debería poner fin a su apoyo a los digestores de estiércol y, al hacerlo, liberar fondos para proyectos que beneficien a las pequeñas explotaciones agrícolas, las comunidades rurales, el medio ambiente y los contribuyentes.”

Tyler Lobdell, abogado sénior de Food & Water Watch, declaró: “Finalmente, el USDA parece estar comprendiendo lo que los defensores y las comunidades que sufren la contaminación de las granjas industriales saben desde hace años: el biogás de estas granjas es, y siempre ha sido, un peligroso despilfarro de dinero. Los digestores de las granjas industriales son un despilfarro, tanto desde el punto de vista financiero como en lo que respecta a la mitigación del cambio climático. El apoyo de los contribuyentes a estos proyectos debe cesar por completo y de forma definitiva.”

“Estos proyectos enormemente costosos no son económicamente viables sin un apoyo gubernamental significativo, lo que constituye una señal de alarma de que se trata de una inversión arriesgada”.” Así lo afirmó Ben Lilliston, director de Estrategias Rurales del Instituto de Política Agrícola y Comercial.. “El USDA puede brindar un mejor apoyo a los agricultores familiares y a las comunidades rurales mediante inversiones inteligentes en proyectos eólicos y solares de escala adecuada que mejoren la resiliencia en las explotaciones agrícolas, especialmente a medida que aumentan los precios del combustible.” 

Lea la petición completa de enero de 2026.

Lea la queja de enero de 2026.

Contacto de prensa: Lindsay Tice, [email protected]