¿Quién controla el sistema alimentario mundial? Un nuevo informe identifica a las corporaciones y financistas que lo controlan.

WASHINGTON — Ante el vertiginoso aumento de los precios de los alimentos y la colisión de múltiples crisis superpuestas que azotan el sistema alimentario mundial (conflictos geopolíticos, olas de calor extremas, sequías severas e interrupciones masivas en la cadena de suministro), un nuevo informe nombra a las mayores empresas del sector agroalimentario y a sus financiadores. 

El informe, Alimentos, tierra y dinero: Argumentos a favor de acabar con el complejo financiero agroindustrial y financiar la red alimentaria popular., El informe identifica a las 100 empresas más grandes por ingresos en el sector agroalimentario mundial. También revela que un pequeño grupo de gigantes financieros posee participaciones importantes en casi todas las empresas del grupo conocido como "Agrofood 100" y argumenta que un sistema tan fundamentalmente impulsado por el lucro y la especulación financiera debería denominarse, más apropiadamente, "el complejo financiero agroindustrial" que "un sistema alimentario".“

“Las 100 empresas agroalimentarias no alimentan al mundo. Alimentan la concentración de riqueza por parte de las élites corporativas mientras impulsan el colapso de los ecosistemas globales”, afirmó. Jeff Conant, subdirector de Alimentación, Bosques y Finanzas de Friends of the Earth US.

El informe es elaborado por Friends of the Earth US y publicado conjuntamente por A Growing Culture, ActionAid Brasil, ActionAid USA, Adasina Social Capital, Alliance for Food Sovereignty in Africa, Amazon Watch, BankTrack, Brazilian Network for Social Justice and Human Rights (Rede Social de Justiça e Direitos Humanos), Foodrise, Liberating Investment in the Food & Farming Ecosystem (LIFE), Rainforest Action Network y Seeding Reparations.

PRINCIPALES CONCLUSIONES

• Las 100 empresas agroalimentarias más importantes generaron en conjunto 4,5 billones de dólares en ingresos agroalimentarios en 2022. Solo las 10 principales (incluidas Walmart, Cargill, Nestlé y Pepsico) representaron 3 billones de dólares de ese total.

• Un puñado de gestoras de activos controlan el sector alimentario. Vanguard, Blackrock y State Street poseen en conjunto 221 TP3T de las acciones del índice Agrifood 100. Tan solo 20 gestoras de activos y un fondo soberano controlan 411 TP3T de las acciones de este grupo.

• Los accionistas ganan mientras la gente pasa hambre. En 2021-2022, solo 20 empresas de cereales, fertilizantes, carne y productos lácteos pagaron a sus accionistas 1.040.535.000 millones de dólares, más de los 1.040.515.000 millones de dólares que, según las estimaciones de la ONU, costaría alimentar a los 230 millones de personas más vulnerables del mundo.

• Walmart, la mayor empresa agroalimentaria del mundo, registró casi 1.042.200 millones de dólares en beneficios en 2025, unos 1.445.000 millones de dólares más de lo que el Programa Mundial de Alimentos necesitaba para alimentar a 110 millones de personas ese año.

• Muchas de las mayores empresas agroindustriales actuales alcanzaron su poder gracias a una larga historia de colonialismo, expropiación de tierras y acceso desigual al capital y al crédito; patrones de explotación que aún hoy determinan quién controla las tierras agrícolas y los sistemas alimentarios. Los subsidios públicos, los incentivos fiscales y las instituciones financieras globales están agravando esta concentración de poder.

“Este informe fundamental demuestra que el sistema alimentario mundial está diseñado para servir a los intereses entrelazados de las corporaciones y los financistas”, afirmó. Carina Millstone, Directora Ejecutiva de Foodrise. Es este “complejo financiero agroindustrial‘ el que ha elevado las temperaturas globales y provocado la extinción de especies. Ahora, en tiempos críticos, quienes nos preocupamos por un futuro habitable haríamos bien en poner en práctica las conclusiones del informe: la alimentación debe desfinanciarizarse y las corporaciones deben ser sustituidas por sistemas de gestión pública de alimentos.’

“Estas grandes corporaciones amenazan nuestra sociobiodiversidad, la soberanía alimentaria y el futuro del planeta a través de sus esfuerzos por transformar la Amazonía brasileña y el Cerrado en plantaciones de monocultivos y nuestros ríos vitales en corredores de mercancías muertos”, dijo Pedro Charbel, asesor de campañas de Amazon Watch y coordinador de la Alianza Enough Soy., Una amplia coalición de movimientos y comunidades que se oponen a la expansión agroindustrial en Brasil. “Los movimientos sociales, los pueblos indígenas y las comunidades locales de Brasil luchan incansablemente para impedir el avance de este proyecto impulsado por la avaricia, no solo oponiéndose a la expansión del complejo agroindustrial, sino también promoviendo alternativas agroecológicas y socio-biodiversas. Debemos unirnos en la lucha por una alimentación digna y territorios habitables; no podemos permitir que se sacrifiquen por el beneficio de unos pocos multimillonarios”.” 

“Los agricultores africanos no necesitan otra transformación liderada por las grandes empresas, impuesta mediante deuda, subsidios y tecnologías patentadas”, afirmó. Million Belay, Coordinador General de la Alianza para la Soberanía Alimentaria en África. Necesitan financiación pública y políticas que apoyen lo que ya están construyendo: agroecología basada en el conocimiento de los agricultores, semillas diversas, derechos territoriales seguros y mercados locales. La Red Alimentaria Popular ya alimenta a nuestras comunidades. Es hora de que los gobiernos y los financiadores la respalden con los recursos que han destinado a la agroindustria.“

Contacto de prensa: Lindsay Tice, Amigos de la Tierra EE. UU., [email protected]