La subasta de arrendamiento busca transformar el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico en una zona industrial de combustibles fósiles.  

Todas las grandes compañías petroleras se negaron a presentar ofertas; una pequeña compañía petrolera y una corporación patrocinada por el estado de Alaska se hicieron con cinco concesiones en una carrera por explotar la llanura costera del Refugio. 

ANCHORAGE, Alaska – La Oficina de Administración de Tierras (BLM, por sus siglas en inglés) anunció hoy los resultados de una amplia subasta de arrendamientos de petróleo y gas en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico, la tercera subasta de arrendamientos de petróleo y gas que se lleva a cabo en el Refugio.  

Las anteriores subastas de arrendamiento en el Refugio de Vida Silvestre habían generado pocas ofertas o ninguna, probablemente porque la perforación en el Refugio se considera financieramente arriesgada y muy impopular entre la mayoría de los estadounidenses, y la subasta de hoy no fue diferente.

Las compañías petroleras tuvieron la oportunidad de pujar por 58 parcelas que abarcan casi 700.000 acres en la llanura costera. En la subasta de hoy, solo dos postores compitieron por cinco parcelas que cubren aproximadamente 70.000 acres.

Las únicas empresas dispuestas a presentar ofertas en la llanura costera fueron la Autoridad de Desarrollo Industrial y Exportación de Alaska (AIDEA), que presentó la oferta más alta por tres parcelas, y Hex LLC, una empresa de Alaska, que presentó la oferta más alta por dos parcelas. Ninguna de las dos tiene experiencia en perforaciones en el Ártico.  

Aunque el interés por la venta de hoy fue escaso, el nuevo contrato de arrendamiento sigue representando una amenaza significativa para el hábitat, la fauna emblemática y las formas de vida indígenas en uno de los paisajes más salvajes y hermosos del país. Por ejemplo, todos los terrenos concesionados hoy se encuentran en hábitats importantes para el oso polar. 

La Oficina de Administración de Tierras (BLM) mantuvo la demanda presentada hoy bajo una sombra legal: una demanda interpuesta previamente por el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, el Centro para la Diversidad Biológica y Amigos de la Tierra de EE. UU. impugna la decisión del Departamento del Interior de octubre de 2025 de maximizar los arrendamientos de petróleo y gas en la llanura costera del Refugio.  

La demanda, presentada originalmente en 2020 ymodificado este año, También cuestiona los contratos de arrendamiento existentes dentro de la llanura costera, obtenidos ilegalmente por la corporación patrocinada por el estado Alaska Industrial Development and Export Authority (AIDEA) durante la primera administración de Trump.  

La demanda alega violaciones de la Ley Nacional de Política Ambiental, la Ley de Especies en Peligro de Extinción y otras leyes. NRDC y Earthjustice representan conjuntamente a los demandantes: NRDC, el Centro para la Diversidad Biológica y Amigos de la Tierra.  

A continuación se presentan las declaraciones de los demandantes y de Earthjustice en respuesta a la subasta de arrendamiento celebrada hoy:

“Perforar en el Refugio Ártico es una imprudencia, y el mercado lo sigue confirmando”, dijo.Bobby McEnaney, Director de Conservación de Tierras, NRDC. Esta es la tercera subasta consecutiva en la llanura costera que no recibe ofertas de las grandes petroleras. El gobierno gastó dinero público en una subasta a la que no se presentó ninguna compañía importante, y eso lo dice todo sobre la situación económica de la zona. Se trata de un paisaje remoto y frágil, donde la perforación es costosa y la inversión arriesgada, y ninguna presión por parte de Washington cambiará eso. No deberíamos poner en riesgo este delicado hábitat por un yacimiento petrolífero que no existe.“ 

“No debemos sacrificar la llanura costera a las grandes petroleras ante una catástrofe climática”, dijo Raena García, activista principal de la campaña energética de Amigos de la Tierra.. Esta subasta de concesiones podría causar un daño tremendo a las personas y a los ecosistemas, todo en aras del lucro de la industria. Es absolutamente irresponsable continuar por un camino que ignora el daño irreversible que la administración Trump y las grandes petroleras han causado al Ártico.“ 

“La subasta de arrendamientos de hoy acerca la amenaza de la extracción de petróleo y gas en el Refugio, pero nunca cejaremos en nuestro empeño de proteger estas tierras públicas irremplazables”, dijo.La abogada de Earthjustice, Hannah Foster. “La mayoría de los estadounidenses quieren que la llanura costera se proteja, no que se venda al mejor postor. No se debe permitir que unos pocos irresponsables destruyan este lugar sagrado para enriquecer a las compañías petroleras.” 

Fondo

El Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico fue protegido por primera vez bajo la presidencia de Dwight Eisenhower en 1960 como el Área Nacional de Vida Silvestre del Ártico y posteriormente designado como Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico por el presidente Jimmy Carter. El Refugio abarca 19,3 millones de acres. En la costa norte se encuentra la Llanura Costera, el corazón biológico del Refugio, que contiene 1,56 millones de acres de tundra, ríos trenzados y humedales. La Llanura Costera proporciona un hábitat esencial para los osos polares, los caribúes y millones de aves migratorias. Es extremadamente sensible a las perturbaciones y su recuperación es lenta.

Earthjustice y NRDC, en representación de los grupos conservacionistas, interpusieron una demanda en 2020 impugnando el intento previo de arrendar la llanura costera. El 6 de enero de 2021 se celebró una subasta de arrendamiento, tras la cual la administración Biden impuso una moratoria y una revisión. Posteriormente, la administración Biden ofreció una venta similar en 2025, que no recibió ninguna oferta.

EnOctubre de 2025,El Departamento del Interior anuló la decisión de Biden, readoptó un programa que abre toda la llanura costera al arrendamiento y levantó la suspensión de los arrendamientos de AIDEA de la venta de 2021, lo que provocó la reanudación de la demanda. 

Otras dos demandas paralelas, aunque independientes, impugnan de manera similar los arrendamientos de petróleo y gas en el Refugio Nacional de Vida Silvestre. Estos grupos demandantes están representados por otros abogados e incluyen al Comité Directivo Gwich'in, el Gobierno Tribal de la Aldea Nativa de Venetie y otros.

Contacto con los mediosLindsay Tice, (202) 783-7400, ext. 8403, [email protected]