El proyecto de ley agrícola del Senado redobla su apuesta por la agricultura industrial, dejando de lado los alimentos saludables, los pequeños agricultores y las familias necesitadas. 

La propuesta republicana E15 amplía el apoyo al maíz y al etanol, cultivos que requieren un uso intensivo de pesticidas, sin restablecer la asistencia nutricional ni invertir en los sistemas alimentarios locales. 

WASHINGTON — Los republicanos del Senado han presentado su propuesta actualizada de la Ley Agrícola, redoblando su apuesta por un sistema alimentario y agrícola que prioriza la agricultura industrial de productos básicos por encima de los alimentos saludables, los pequeños y medianos agricultores y las familias con dificultades. En lugar de invertir En los sistemas alimentarios locales y regionales, la agricultura orgánica y regenerativa, la conservación, los productores de cultivos especializados y los programas de nutrición que mejoran la seguridad alimentaria, el proyecto de ley amplía el apoyo a la producción de maíz con uso intensivo de pesticidas mediante la venta de E15 durante todo el año, al tiempo que deja intactos los drásticos recortes al programa SNAP promulgados en el proyecto de ley "One Big Beautiful Bill". 

 “La Ley Agrícola debería ayudar a los agricultores a cultivar alimentos más saludables, fortalecer las economías alimentarias locales y regionales, y hacer que los alimentos nutritivos sean más asequibles”, dijo. Kari Hamerschlag, subdirectora de Alimentación y Agricultura de Friends of the Earth US.“En cambio, esta legislación destina más dinero de los contribuyentes a un sistema industrial dominado por cultivos básicos que requieren un uso intensivo de pesticidas y que principalmente alimentan las granjas industriales, abastecen de combustible a nuestros automóviles y suministran ingredientes para alimentos ultraprocesados.” 

Se espera que la disposición E15 del proyecto de ley aumente la demanda de etanol de maíz, reforzando un sistema de producción de maíz de monocultivo que depende en gran medida de fertilizantes y pesticidas sintéticos, vinculados al crecimiento. tasas de cáncer en Iowa.El maíz es uno de los cultivos que más pesticidas requiere en el país, y la expansión de la producción de etanol impulsará un mayor uso de productos químicos, al tiempo que contribuirá a la contaminación del agua, la pérdida de biodiversidad, las emisiones de gases de efecto invernadero y el deterioro de la salud del suelo. 

“El Congreso debería ayudar a los agricultores a diversificar sus operaciones y satisfacer la creciente demanda de los consumidores de alimentos orgánicos y más saludables, en lugar de fomentar una mayor dependencia del monocultivo de maíz”.” Hamerschlag dijo. “Esta disposición atrapa a los agricultores en un sistema que beneficia a los fabricantes de pesticidas, a las empresas de etanol y a los mayores productores de materias primas, al tiempo que dificulta la competencia para los agricultores independientes que cultivan frutas, verduras, legumbres y cultivos orgánicos”.” 

La legislación también recorta drásticamente la financiación de programas de conservación que ya están saturados y no invierte en los alimentos que se anima a los estadounidenses a consumir en mayor cantidad. A pesar de la abrumadora evidencia de que un mayor consumo de frutas, verduras, legumbres y alimentos mínimamente procesados mejora la salud pública, el proyecto de ley sigue destinando la gran mayoría del apoyo agrícola federal a los cultivos básicos, con una inversión relativamente escasa en cultivos especializados, infraestructura alimentaria regional, agricultura orgánica o adquisición local de alimentos.

Si bien el proyecto de ley retrasa la implementación de ciertos requisitos nuevos del programa SNAP, no revierte los drásticos recortes aprobados en la Ley "One Big Beautiful Bill", que ya han dejado a aproximadamente 4 millones de estadounidenses sin asistencia alimentaria. En un momento en que las familias siguen luchando contra el alto costo de los alimentos, el Congreso debería fortalecer, no debilitar, el programa más importante del país para combatir el hambre. 

“Si el Congreso realmente quiere mejorar la salud pública, fortalecer las economías rurales y apoyar a los agricultores, necesitamos una ley agrícola muy diferente que invierta en sistemas agrícolas diversificados, empresas alimentarias locales, conservación y alimentos saludables”.” Hamerschlag “Friends of the Earth insta a los senadores a votar en contra de este terrible proyecto de ley agrícola”, declaró.” 

Contacto de prensa: Lindsay Tice, [email protected]